Zonder inhoudelijk op de zaak in te gaan, heeft de ChristenUnie gemeend vragen te moeten stellen van procedurele aard. De inhoudelijke zaak ligt immers bij de rechter en die mag daar een uitspraak over doen. Het persbericht van de gemeente Werkendam komt op een moment dat de commissie van beroep en bezwaar nog een advies moet uitbrengen aan het college. Bovendien heeft alleen de voorzieningenrechter een uitspraak gedaan over de schorsing van Potters en daarvan geoordeeld dat deze schorsing gehandhaafd mag blijven. De verdere bodemprocedure moet nog doorlopen worden.

ChristenUnie en PvdA hebben zich voortdurend in de openbaarheid terughoudend opgesteld, omdat alles nog in onderzoek was en de zaak bij de rechter lag. Graag willen wij van het college weten, waarom ze dan toch nu al met een persbericht komen waarin staat dat aan een lastige periode een einde is gekomen.

Artikel 35 vragen:

20 december 2011 Werkendam

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Werkendam,

Betreft: Artikel 35 vragen van de PvdA en ChristenUnie.

Onderwerp: tijdstip van uitbrengen persbericht over schorsing/ontslag J. Potters

Aanleiding: het persbericht van 13 december jl. betreffende de uitspraak van de rechtbank over het kort geding dat Jan Potters tegen zijn ontslag had aangespannen.

De fracties van PvdA en ChristenUnie hebben hierover de volgende vragen:

1. Waarom heeft de gemeente gekozen om het persbericht op dit tijdstip naar buiten te brengen gezien het feit dat er nog een uitspraak komt van de bezwarencommissie en mogelijk nog een uitspraak van de rechter betreffende de bodemprocedure?
2. Vindt u het in het licht van bovenstaande, niet prematuur om in het persbericht te spreken over "het afsluiten van een lastige periode"?
3. Kunt u de rol en positie van de Commissie voor beroep en bezwaar duiden? Welke waarde hecht u nog aan de uitspraak van deze commissie? Vooruitlopend op haar oordeel heeft het college immers al een persbericht doen uitkomen waarin de uitspraak van deze commissie niet is meegenomen. Als die uitspraak minder gunstig voor de gemeente uitvalt, is er immers geen sprake van “het afsluiten van een lastige periode”.

Gezien het feit dat de uitspraak van de Kamer voor beroep en bezwaar zeer binnenkort verwacht wordt, verwachten wij van het college nog dit jaar beantwoording van onze schriftelijke vragen.

Met vriendelijke groet,

Namens de PvdA Evert Begemann

Namens de ChristenUnie Hennie Schermers.