Op de agenda:
- Trema
- Tussenrapportage jeugd
- Combinatiefuncties
Trema
Nadat Wim Colijn namens Trema mocht reageren op het stuk, kwam Robin Bek die vrijwilliger is in ’t Honk vertellen wat ’t Honk voor hem betekent. Hij is erg enthousiast over ’t Honk en de georganiseerde activiteiten.
Bijdrage van Hennie Schermers ChristenUnie:
Het doel om meer inzicht te krijgen in producten en kosten van Trema is gehaald. In die zin is het goed om te zien wat Trema doet en ook te zien of ze dit voor een goede prijs doen.
Bezuinigen op ouderen of jongeren geen goed idee!
Vervolgens lijkt het college van ons te verwachten dat we nu een platte bezuinigingskeuze gaan maken voor een van beide scenario’s. We moeten kiezen voor de ouderen of de jongeren. We vinden dit geen goed voorstel!
Wat doet Werkendam als het Rijk een gatenkaas maakt van sociale voorzieningen?
- Ten eerste is het Rijk bezig met een flinke bezuinigingskaalslag waarbij we als gemeente Werkendam onze verantwoordelijkheid moeten nemen om te zorgen dat ouderen en jongeren niet tussen wal en schip terecht komen. Na Prinsjesdag zullen we als gemeente Werkendam moeten anticiperen op wat dit concreet gaat betekenen.
- Ten tweede missen we de totaalvisie waarop het bezuinigingsvoorstel is gestoeld. Wat willen we bereiken, hoe gaan we dat bereiken?
- Ten derde is de bezuiniging op Trema voorgesteld als een prioriteit 3 bezuiniging. Is het dan nu wel noodzakelijk om ons tot een dergelijke scenario keuze te dwingen?
ChristenUnie staat pal voor gezinnen ouderen en jeugd.
De ChristenUnie is van mening dat we pal moeten staan in onze zorg voor ouderen, gezinnen en voor jeugd. Met de AWBZ en de Jeugdzorg straks op het bordje van de gemeente wordt dit alleen nog maar belangrijker.
We willen ons dus nogmaals niet laten dwingen om een doemscenario te kiezen waarin er voor jeugd of ouderen veel minder mogelijk is.
Geen jongereninloopavonden in donker motor café
Wel een opmerking over de inloopavonden in Nieuwendijk in ’t Mopke. De ChristenUnie vindt er in het kader van alcoholpreventie een verkeerd signaal uitgaan van jongerenavonden die georganiseerd worden in een donker motorcafé. We weten van ouders die hun kinderen hier bewust niet naar toe laten gaan. Waarom vindt dit niet plaats in Tavenu of Xinix?
Reactie van het college: Het college vindt de kritiek over bezuinigingen die niet te halen zijn bij Trema overbodig. Ze willen een visie met accenten die nog te benoemen zijn. PvdA met Corine Verwey betoogde dat de tekst van het Raadsbesluit moet veranderen, omdat daar nu nog staat dat er een bezuiniging gevonden moet worden bij Trema.
Het komt als bespreekstuk terug in de komende raadsvergadering
Tussenrapportage Jeugd, Onderwijs en Volksgezondheid.
Bij dit stuk missen we de beleidsvisie. Een tussenrapportage moet inzicht geven in de gestelde doelen en welke al behaald zijn en welke nog niet en wat we gaan doen om die wel te bereiken. Nu is het een kale opsommingen van activiteiten. Als dit een voorproefje is van de Nota die gaat komen waarin de drie taakvelden jeugd, onderwijs en volksgezondheid worden samengevoegd missen we nog wel heel wat onderdelen.
ChristenUnie mist kerkelijk jeugdwerk in opsomming activiteiten jeugd
Ten eerste vinden we dat er maar een smal deel van het totale jeugdbeleid wordt geschetst. Veel jeugdwerk gebeurt in, of vanuit kerken of is interkerkelijk. Heeft er al een uitwisseling van ervaringen en deskundigheid plaats gevonden?
Alcohol en drugspreventie en aanpak moet speerpunt zijn
Ten tweede missen we het speerpunt alcohol en drugspreventie en aanpak. Naar aanleiding van het ernstige ongeluk met dodelijke afloop in de Biesbosch bereikten ons veel signalen dat op dit gebied veel verborgen problemen zijn, die wel degelijk levensgroot aanwezig zijn. We verwachten in de komende nota een duidelijk actieplan op dit gebied.
Schoolverlating moet meer aandacht hebben
Schoolverlaters is ook zo’n punt dat we hier missen, maar als actiepunt willen terug zien.
Het college antwoord dat een aantal zaken inderdaad niet goed loopt en dat er een sterke regie gevoerd moet worden op de uitvoeringen van activiteiten. Het is een tussenrapportage, maar de nieuwe nota is in wording.
Combinatiefuncties.
De ChristenUnie is vanaf het begin sceptisch geweest over de combinatiefuncties. Maar als er een politieke meerderheid is die anders denkt blijven we ook niet drammen en gaan we mee denken en sturen. Bovendien gebiedt de eerlijkheid ons dat Krista en Gidion een niet te stuiten enthousiasme bezitten waar je niet omheen kunt. Er zijn veel leuke activiteiten opgezet en het onderwijs mag hiervan mee genieten.
Toch willen we nog steeds kritisch kijken naar de uitbreiding van FTE’s.
We hebben hierover de volgende vragen:
- Welke sturingspositie hebben we als het college kiest? Past de 4,2 wel in de begroting?
- Hoe zit het nu met de co financiering? Dit wordt in de brief niet duidelijk.
Sport en bewegen is belangrijk, maar geen extra sportimpuls nodig
Als we scherpe keuzes in de begroting moeten maken dan kiezen we voor 2,5 en vinden wij een goed gezinsbeleid en ouderenbeleid samen met jeugdbeleid belangrijker dan een sportimpuls.
Het college en alle andere fracties zijn van mening dat we moeten gaan voor de 4,2 FTE. Als de cofinanciering niet rond te krijgen is, kunnen ze nog terug naar minder Fte.
ICT en E-dienstverleningHet negatieve commentaar vanuit de commissie bestuur op het besluit om te stoppen met de ICT samenwerking was niet van de lucht. Vrijwel alle fracties waren van mening dat de handelswijze van het college in deze kwestie een stuk beter had gekund. Via een brief aan de raadsleden had burgemeester Naterop van Aalburg namens de drie colleges gemeld dat de bestuursopdracht ICT beëindigd was. In de commissie noch op de bijeenkomst van de drie gemeentes was eerder gecommuniceerd dat het niet goed ging op ICT samenwerking. De ChristenUnie was teleurgesteld en boos over de onjuiste informatie en het passeren van de raad.
Na een stukje (overigens goed uitgelegde) ICT geschiedenis leek het er op dat de grootste oorzaak van het stuklopen van de samenwerking met Aalburg en Woudrichem op dit punt ligt in een verschil van inzicht en visie bij het ICT-platform.
De commissie bestuur heeft de wethouder de opdracht meegegeven om het ICT project nogmaals vlot te trekken met een keuze voor slechts één platform. Waarbij een nog groter verband dan alleen de drie Altenagemeentes gezocht moet worden. Met het kader dat dit geen extra vertraging mag oplopen en binnen het budget blijft. Mocht dit niet slagen, dan heeft de wethouder de taak om zo spoedig mogelijk een complete ICT oplossing voor alleen de gemeente Werkendam te vinden.
