Tijdens de gemeenteraad werd een notitie over de kanteling van de WMO besproken. Het idee is dat mensen zelf verantwoordelijk zijn en dat daarna pas de gemeente in beeld komt als het echt niet lukt.  Er wordt uitgegaan van de kracht van de samenleving.

Postief, helaas werden er door de gemeente ook gelijk bezuinigingsvoorstellen aan toegevoegd. Dat vinden wij jammer omdat bezuinigen nu het doel lijkt te zijn geworden. Daarom lijkt het op een Wolf in schaapskleren: het wordt positief gebracht, maar het blijven pijnlijke bezuinigingen.

Onze ingreng tijdens de gemeenteraad.

Wij vinden het een verkeerd signaal dat wordt begonnen met bezuinigen op de zorg. De kanteling als omslag in denken is te steunen, maar wij hebben bedenkingen over de wijze dat Aalburg het uitvoert.  De doelstelling lijkt te zijn veranderd in bezuinigingen.  Bijzonder jammer.

Ook wij willen een omslag in denken  en  dat het geld zo efficiënt en goed mogelijk wordt besteed. Dat betekend ook kijken naar de organisatiekosten en luxe voorzieningen. Echter zijn bezuinigingen op huishoudelijke hulp en zorg voor ons niet uit te leggen.  Er zijn grenzen.

Het gaat op de uitvoering komen.

Wethouder stelde dat de allerzwaksten aanmerking blijven houden. Naar onze mening zitten juist de zwaksten in de WMO/zorg . Door binnen zwakken te spreken van “de zwaksten” creer je het weer smaller. Krijgt straks nog maar 1 persoon, de allerzwakste de hulp die het nodig heeft? Boodschap: alle mensen in de WMO hebben hulp nodig!.  Wij roepen de gemeenteraad en het college af om zorg en de wmo te ontzien bij  bezuinigingen.  Wethouder Spuijbroek reageerde met “Dat is voor ons vanzelfsprekend, natuurlijk zullen wij dat doen”. Als Christenunie zijn wij blij met dat antwoord.

Subjectiviteit.

De druk op de indicatiestellers wordt enorm. Maatwerk betekend subjectiviteit. Zelfs als alle 4 ambtenaren dezelfde grens stellen, dan blijft het een subjectieve grens van de ambtenaren als groep. Het is ontzettend belangrijk voor de gemeenteraad om de kaders zo goed mogelijk vast te stellen in de notitie! Dat is noodzakelijk voor een goede uitvoering.  Wij hebben vertrouwen in de werknemers,maar juist voor hen zijn heldere regels belangrijk.

Voor ons een belangrijk aandachtspunt;  Gezinnen met kinderen krijgen minder uren aan hulp krijgen omdat kinderen kunnen bijdragen in het huishouden. Natuurlijk kunnen kinderen regelmatig bijdragen in het huishouden daar zijn wij het helemaal mee eens. Maar door huishoudelijk werk structureel op het bordje van minderjarige kinderen te leggen door minder uren toe te kennen worden de kinderen structureel te zwaar belast. Wij roepen het college op om die regeling nog eens goed tegen het licht te houden wat betreft kinderen onder de 18.  Wethouder Spuijbroek reageerde met “Ik heb gehoord dat bijvoorbeeld in steden mensen minder hulp krijgen omdat jonge kinderen taken krijgen toegewezen in het huishouden.  Wij werpen die praktijken verre van ons” Als ChristenUnie zijn wij blij dat de wethouder dat heeft gezegd, want naar onze mening wordt die regel nu te streng toegepast. Wij zullen dit in de gaten houden en bij de behandeling ook met voorstellen komen als dat nodig is.

Voorzitter, wij roepen het college goed na te denken wat ze doen. Bezuinig niet op zorg. Een kanteling betekend niet per definitie bezuinigingen. Het kan zelfs meer kosten door het maatwerk. Wij hopen dat u ook een kanteling wil maken in uw denken!

Reacties andere partijen:

PVDA “Bijzonder jammer dat bezuinigingen worden gekoppeld aan het voorstel. Wij willen dat er niet wordt bezuinigd op de WMO”

BAB:  “Bezuinigingen mogen geen doel op zichzelf zijn; zwakkeren moeten altijd op hulp kunnen rekenen”

CDA “Dit voorstel gaat uit van de kracht van de samenleving en vraagt ook een omslag in denken die wij steunen”

SGP “ Wij zijn christelijk sociaal en willen een schild der zwakken zijn”

A.A. “De eerste positieve reacties in de presentatie zijn niet van diegenen die de kanteling en bezuinigingen treft. Dat is belangrijk om op te merken”

Ideaalburg: “Het is een schande dat er een eigen bijdrage gevraagd gaat worden aan de mensen die met hard werken onze welvaart hebben gerealiseerd”

VVD: “Jammer dat er al gesproken wordt over bezuinigingen. Ook de VVD wil de zwakkeren ontzien”

Wethouder  Spuijbroek"Je moet het niet zien als bezuinigingen, maar als besparingen"

Alle partijen vroegen om een duidelijke uitwerking van de conceptnotitie. Deze is erg algemeen en de raad heeft goede (financiële) kaders nodig om later in dit jaar bij de besluitvorming op te kunnen sturen.

De WMO RAAD had van het college 13 dagen de tijd gekregen om de raad te adviseren. De WMO RAAD vond dat dit veel te kort was om de achterban te raadplegen over deze fundementele kwestie. Verder vond de wmo-raad de notitie te algemeen en miste het de ontwikkelingen dat er taken gekoppeld met bezuinigingen van het rijk naar de gemeenten worden verschoven. De ChristenUnie steunt de wmo-raad in haar inbreng.

Er was onduidelijkheid over de status van de notitie. Het kreeg namen als "strategisch document, kaderstellend document, brainstorm, notitie en concept notitie. Omdat de gemeenteraad enkel opinierend heeft gesproken heeft het geen officiele status en is het een concept-notitie volgens de ChristenUnie. Dat bleek ook uit de verduidelijking van de burgemeester. Wij hebben dus onze mening gegeven, maar nog nergens mee ingestemd.