Verslag raadsvergadering
Politiek ziet er sinds het zwembad anders uit. Met dank aan de nieuwe en oude media is er een waar multimedia spectakel ontstaan rond dit dossier. Dit was een paar jaar geleden nog niet denkbaar dat zelfs tijdens de raadsvergadering signalen vanuit een ander betrokken gemeente doorkomen. Maar ook een petitielijst via internet en diverse polls rond dit onderwerp waren toen niet mogelijk.Naast redelijk veel publieke belangstelling was ook een bijzettafel voor de pers wenselijk geweest.
Gerben van Helden werd in het zonnetje gezet omdat hij juist op deze dag zijn bul kreeg uitgereikt en vanaf vandaag te term Drs mag voeren. Dat zorgde voor een warm applaus.
Politiek was dit dossier dusdanig complex dat, met alles erop en er aan, dit voor ons wel een hoogtepunt was qua politiek proces. Ingewikkelder zal het niet snel worden in Aalburg.
De hoofdschotel van de raadsvergadering was duidelijk het zwembad.
Vooraf aan de vergadering waren wij zeker niet overtuigd van het voorstel en wilde echt op een aantal punten verbetering van de voorstellen.
Omdat we enige angst hadden dat de antwoorden van het college ons niet ver genoeg zouden gaan hadden we 3 voorstellen voorbereid over de duurzaamheid, financien en de procedure.
Duurzaamheid was voor ons een belangrijk aandachtspunt. Met de term budget neutraal kan je alle kanten op. Een aanscherping met een duidelijk en meetbaar kader geeft het college de mogelijkheid om hier echt de markt mee op te gaan. Ja dat zijn extra investeringen. Maar die leveren op termijn (binnen 10 jaar ) geld op. Dus gemiddeld hebben die een positief effect op de jaarlasten van een zwembad wat 40 jaar geopend is.
Zondag
Wij wilden toch nog even kort terug naar de zondagsdiscussie van februari. De Zondagswet is een bijzondere wet uit 1954 waarin geregeld is dat wij onze erediensten en Christelijke feestdagen mogen vieren. Een wet waar menig land in de wereld jaloers op zou zijn. Aan de andere kant regelt het ook dat er geen belemmeringen mogen worden gezet die ontspannen of recreëren op zondag onmogelijk maakte. De ChristenUnie had in februari gelijk dat het volgens ons wettelijk niet mogelijk was en het verwijt dat ons daarbij is gemaakt heeft ons wel geraakt. Hoewel de SGP hier anders in staat bleek er wederzijds begrip voor de nuance in onze standpunten.
Financiën
Wij wilden duidelijke financiele kaders. Wat ons betreft is het A+ (binnenbad) budget het maximale wat wij uit willen geven. Ook de BAB dacht er zo over en uiteindelijk leidde dat tot een voorstel dat door BAB, CU, PVDA, IDEAALBURG en CDA werd gesteund. VVD wilde ook de burgemeester betrekken in de verantwoording voor dit besluit. Maar de ChristenUnie maakte daar bezwaar tegen. Er zijn 2 portefeuillehouders verantwoordelijk voor dit proces, Van Luijk en Spuijbroek. Laat de burgemeester als voorzitter van de raad die taak gewoon doen en maak het niet ingewikkelder.
Proces
Omdat in het proces van aanbesteding keuzes gemaakt moeten worden die gecommuniceerd moeten worden wilde we daar ook concrete afspraken over. Door Ideaalburg was daar de toevoeging klankbord commissie aan toegevoegd en daar kunnen wij prima mee leven. Namens de ChristenUnie zal Gerben v Helden plaatsnemen in deze klankbord naast Kees de Waal (pvda) en Gert Jan Bax (cda).
Duale meerderheden
Toen na de schorsing de aangepaste voorstellen op tafel kwamen was de uitslag van de avond duidelijk. De voorstellen werden onderschreven door een meerderheid van oppositie en coalitiepartijen CDA,BAB, ChristenUnie,PvdA en Ideaalburg. Dit levert een fraai pallet van logo’s op.
Tijdens de stemming waren ook verschillende SGPers die meestemden met de verbetering van het voorstel. Het uiteindelijke zwembad besluit werd met 8 voor en 7 tegen aangenomen. Een herbevestiging van het besluit van februari 2010.
Wethouder
Wethouder van Luijk maakte vanavond een geheel andere indruk. Hij ging in op de vragen die gesteld werden en reageerde actief. Hij gaf aan dat hij volledig wil gaan voor de uitvoering van dit besluit en dat hij die verantwoordelijkheid niet uit de weg gaat. Gezien zijn bouwkundige kennis lijkt ons dat een verstandige keuze.
De ChristenUnie benijd hem niet in zijn positie omdat hij wel een besluit uit gaat voeren waar zijn partij niet achter staat. Wij zouden begrip hebben gehad voor zijn besluit als hij dit project zou overdragen aan een andere wethouder.
Werken op zondag en bereikbaarheid
De ChristenUnie heeft nog voor 2 zaken de aandacht gevraagd. De bereikbaarheid van Andel vanuit de dorpen Meeuwen, Drongelen, Eethen en Broek. Zeker met de buurtbus een hele opgave.Ook hebben we het belang aangegeven dat als mensen op zondag niet willen werken in zwembad, ze dat ook niet hoeven te doen.
6 dagen abonnement
Het voorstel van de SGP op een zes en zevendagen abonnement haalde het net niet. Hetzelfde systeem wordt o.a. ook in Werkendam gebruikt. De reacties van tegenstanders van dit voorstel waren fel. Zelfs werd door Ideaalburg gedreigd met een voorstel om de zondag maar af te schaffen. Een heilloos voorstel.Het abonnement voorstel van de SGP kreeg steun van de ChristenUnie en 1 Bab-raadslid en dat zorgde voor zeven voorstemmen en 8 tegenstemmen. Zelfs als kaartje dan duurder is voor 6 dagen is dat een keuze. 2 raadsleden vonden deze keuze een verantwoording van de exploitant en geven nog wat ruimte.
Terugblik.
Als we terugkijken dan heeft de ChristenUnie constructief meegedacht en dezelfde inhoudelijke lijn gevolgd als bij eerdere beslissingen. Wij hebben net als in februari de verantwoording voor de toekomst genomen. Natuurlijk zouden wij Veldzicht graag willen behouden of zelfs een prachtig zwembad in de eigen gemeente bouwen. Maar dat is niet mogelijk. We zouden over een aantal jaren dan met lege handen staan. Door dit voorstel kunnen mensen uit onze gemeenten blijven zwemmen.
Woudrichem is nu aan zet.
