Kleur bekennen

Voor de gemeenteraadverkiezingen van 2010 hebben alle partijen een verkiezingsprogramma gemaakt. Daarin geven ze aan waar ze zich de komende periode  voor willen maken. Natuurlijk wordt er in het vormen van de coalitie compromissen gesloten. Maar juist in een duaal stelsel verwacht je toch enige nuance vanuit de raadsleden. Door het stemgedrag en de beschouwingen van de verschillende partijen hebben vele kleur bekend. Nu heeft elke partij de verantwoordelijkheid om haar beleid aan de kiezers uit te leggen. En wij zullen hen daar wel aan helpen herinneren. Zeker voor het CDA zou het goed zijn om het verkiezingsprogramma, de beloften aan de kiezer, nog eens goed door te lezen en zorgen dat het niet verbleekt.

De avond

De begrotingsraad is het moment waarop je nog wijzigingen aan kan brengen in de plannen voor het komende jaar. Alle partijen hebben daar veel werk van gemaakt en dat levert dan ook een avondvullend programma op met debat en belangrijke beslissingen. In onze beschouwing hebben we vooral de nadruk gelegd op de jeugd. Het CDA gebruikte in haar beschouwing de term:” kind van de rekening”. En dat was een terechte constatering. In het jaar van de jeugd wordt er bezuinigd op schoolbegeleiding, zwemles, sport en er was al bezuinigd op muziekonderwijs.

Bezuinigen over rechts

Voor wie een paar jaar geen krant of nieuws heeft gezien. Aalburg moet ook fors bezuinigen. De aangekondigde gesprekken om te discussiëren over wat we wel en niet kunnen blijven doen als gemeente gaan we met enige zorg tegemoet. De PvdA verwoorde dat met een verwijzing naar het landelijk beleid en politieke klimaat heel scherp. Ook deze coalitie in Aalburg ging er prat op dat zij de rechtse lijn van het kabinet graag willen volgen. Daarop heb ik gevraagd hoe de SGP dat ziet, vanuit de basisopdracht van de Bijbel van de SGP ook omzien naar de zwakkere.  Deze opmerking leverde mij slechts de teleurstellende en pijnlijke antwoord op: die opmerking is voor uw rekening. Een antwoord dat ik niet begrijp omdat ik hoopte dat ze de vraag zouden aangrijpen om inhoudelijk te antwoorden.

Onderkant van de samenleving   

Deze term is meerdere malen langs gekomen, er werd algemeen geconcludeerd dat dit eigenlijk een stigmatiserende term is voor mensen die het op de arbeidsmarkt, financieel of door bijvoorbeeld handicap of  eenzaamheid zwaar hebben in onze dorpen. Eigenlijk is de Bijbelse term: Naaste een mooi woord hiervoor. Ik zal nog in wat nieuwere vertalingen kijken of zij daar een ander woord voor hebben gekozen.

Belasting

Een van de onderwerpen waar menig partij beloften over heeft gedaan tijdens de verkiezingen is de belasting. De ChristenUnie heeft als een van de weinige partijen eerlijk durven zeggen dat zij geen voorstander van verhoging zijn maar dat dit waarschijnlijk onvermijdelijk is. Het nadeel van een extra verhoging van 1,5 % is dat dit in de toekomst ook weer wordt meegenomen. De volgende indexering gaat over de totale 3%. SGP was wel bereid om daar volgend jaar opnieuw naar te kijken. Het staat op de band.

Cognitieve dissonantie

Toen we met name de BAB hoorde betogen dat het allemaal wel mee viel de belastingstijging, en dan ook kijkend naar totale lastendruk kon ik het niet laten om hen te wijzen op het woord cognitieve dissonantie. Een term uit de psychologie waarbij mensen die een keuze hebben gemaakt totaal gefocust zijn op de positieve elementen van hun keuze en daarmee de feitelijke negatieve effecten van hun besluit negeren. Als je de duurste schoenen in de winkel hebt gekozen je zal je alle positieve aspecten van die schoen benadrukken, en de korting die je er op hebt gehad. Diep in je hart weet je dat die schoen ernaast ook prima was geweest.

De pot verwijt de ketel

Natuurlijk kregen wij het verwijt dat veel beleidsmaatregelen en projecten al in onze regeringsperiode zijn ingezet. Maar dat neemt niet weg dat wij een zorg over bijvoorbeeld de woningbouwprojecten wel mogen benoemen. Vertraging in de uitvoering van deze plannen kan de gemeente veel geld kosten.  De goede keuzes zijn gemaakt, aandacht  blijft nodig 

Ben u gefrustreerd meneer van der Hoeven dat u geen wethouder meer bent? Nee hoor, maar ik vind het wel jammer dat we een zetel hebben verloren aan partijen die alles hebben beloofd en vervolgens niet doen wat ze hebben gezegd en geschreven.

Duurzaamheid

Opnieuw hebben we aandacht gevraagd voor duurzaamheid. Ook in vorige periode hebben Gerben van Helden en Cees Nieuwenhuizen daar regelmatig de aandacht voor gevraagd. Een beleidsterrein waar we niet met tevredenheid op terugkijken. En nu vanuit de oppositie zullen we dat geluid sterker laten horen.

Zo zijn gemeenten wettelijk verplicht om voor grote gebouwen een energie label te laten bepalen. We hebben geprobeerd, met dekking, om dit nu gewoon eens te doen en daar een deadline aan te koppelen. Eerst het verwijt geen budget, vervolgens verschuilen achter: als het moet dan moet het college het gewoon doen. Maar om dat dan maar gewoon duidelijk op te dragen was bijna niemand thuis. (CDA/BAB/SGP)  Kijk nog eens naar uw programma en misschien is het een idee om de kleuren van het logo aan te passen.

Ook de vraag om de mooie woorden over duurzaamheid in de begroting, waarvoor onze complimenten, nu eens te vertalen naar concrete plannen en daar zelfs geld voor vrij te maken (voorstel Ideaalburg) haalde het niet. Mooie woorden zonder geld en zonder concrete afspraken zullen waarschijnlijk mooie woorden blijven.

WMO

Onze zorg voor zorg, zoals dat verwoord is bij de wet Maatschappelijke ondersteuning vond wel draagvlak. Er worden forse maatregelen aangekondigd bij noodzakelijk aanpassingen van woningen en het huishoudelijke zorg budget staat met 20% prijsstijging onder enorme druk. Wij hebben de rekenkamer gevraagd om dit punt eens verder uit te werken zodat we daar in de begroting van komende jaren beter op kunnen sturen. Dit werd unaniem gesteund.

Zwemles met dank aan PvdA

De partij van de Arbeid heeft een voorstel ingediend om de korting op zwemles ongedaan te maken. Ook hier vraagt het college een extra bijdrage van de ouders, of zadelt zij de exploitant van het zwembad met een tegenvaller op. Omdat deze maatregel pas na 2011 ingaat is de bezuiniging nu even van de baan. Komende jaar neemt het college dit opnieuw mee, maar dat is terecht geen garantie.  Dit plan werd unaniem gesteund en dat is ook wel begrijpelijk met de verkiezingsprogramma’s van bijvoorbeeld BAB in de hand. Daarin staat. Bezuinigen op sport is geen optie. Naast het zwemles wordt bad wordt er nog wel 6000 euro op sport bezuinigd waardoor met name projecten buiten de sportclubs onder druk komen staan.

Openbaar vervoer

Om beslagen ten ijs te komen bij de onderhandelingen over openbaar vervoer, heeft de ChristenUnie gevraagd om dit om de twee jaar te onderzoeken. De suggestie om dit in de regio te doen vinden wij prima. Ga je het naar de schaal van West Brabant halen dan is het afbreukrisico te groot. Er moet dan in 19 gemeenten consensus zijn en daarmee loopt dit voorstel vertraging op. De suggestie om het aan het college te laten hoe ze dit kostenefficiënt uitvoeren is prima. De link naar een maatschappelijke stage of een stage opdracht werd gemaakt. Ik moest daarbij gelijk denken aan een studierichting op de NHTV in Breda die zich speciaal richt de logistiek van gemeenschap. Zij willen graag dergelijke projecten draaien en dat past weer in ons TRIPLE O droombeeld. 

Schoolbegeleiding

Wij hebben ook geprobeerd om de bezuiniging op schoolbegeleiding een jaar uit te stellen. In dat jaar kan huidige praktijk verder geëvalueerd worden en meegenomen worden in het educatieve beleid wat in die zelfde periode gemaakt wordt. Op termijn betekend het dat er 30 euro per leerling minder beschikbaar is om leerlingen te testen en leerkrachten te adviseren hoe ze met specifieke uitdagingen kunnen omgaan. Dat geld dus niet alleen voor zwakke leerlingen maar ook voor hoog begaafde leerlingen die extra prikkels nodig hebben.  Ook bij dit punt zie ik weer een tegenstelling tussen verkiezingsprogramma’s waar investeren in goed onderwijs wordt gevraagd.  De scholen hebben daar ook een eigen budget voor maar dit wordt door dit beleid wel gehalveerd.

Veiligheidshuis

Wij waren sceptisch tegen deze nieuwe ontwikkeling, weer een nieuw platform terwijl het Elektronisch kind dossier en Centrum voor jeugd en gezin nog niet geheel is ingevoerd. Wij vinden dat het debat daarover zeker nog niet gevoerd is en hebben de motie dan ook aangehouden totdat er over gesproken wordt in de raad. Er lijkt zich geen meerderheid te zijn om dit niet door te voeren.

Geheime stukken bij het zwembad

Komende weken gaan we een ingewikkeld debat krijgen over het zwembad. Ik zal daar nu ook geen voorzet voor geven. Wel hebben we gevraagd om een deel van de vertrouwelijkheid op te heffen. Het college heeft namelijk in het voorstel om D+ variant voor A+ geld te maken aanpassingen gedaan bijvoorbeeld het aantal kleedruimte en de grootte van de perrons van de zwembaden. Wij vonden dat essentiële informatie die meegenomen moest worden in het debat. Er was een studie van de gemeentewet en de wet openbaarheid bestuur voor nodig om te bezien hoe we die vertrouwelijkheid konden opheffen. Daarvoor moesten we een motie indienen. Na een korte schorsing en overleg in het presidium (fractievoorzitters) werd dit voorstel ruimschoots aangenomen. Deze informatie ontvangen we deze week maar de vertrouwelijkheid is opgeven met dit besluit.

Een heel verhaal maar dan heb ik het zelf ook weer helemaal op een rijtje.

Wijnand vd Hoeven