In een setting waar de raad van Woudrichem op haar plaats zat en Aalburg op de publieke tribune werden we voorgelicht over het onderzoek, uitgevoerd door het college van Aalburg.

In eerste instantie geven we de meest opvallende zaken weer. Na beraad in de fractie zullen we pas onze voorkeur naar buiten brengen.

Standpunt ChristenUnie

Voor de verkiezingen was de fractie van de ChristenUnie van mening dat een A+ variant (alleen binnenbad in Andel met therapiebad) het maximaal haalbare was. Eventuele doorgroei naar buitenbad zou kunnen afhankelijk van de beschikbare middelen. Zeker met het oog op bewegen en sportclubs was ons motto: Beter één zwembad dan géén zwembad

Nieuwe optie Veldzicht 3

Naar ons gevoel is er 1 reële optie toegevoegd door het college. Deze optie gaat uit van het ombouwen van het diepe bad van Veldzicht naareen terapiebaden half over het diepe bad een nieuw wedstrijdbad maken. Het huidige ondiepe bad blijft dan een buitenbad. De herenkleedkamers, kassa en kantine worden dan opnieuw overkapt. Het dak boven het nieuwe wedstrijdbad kan open op zomerdagen. Dit idee was ook een keer door ons geopperd in vorige bestuursperiode.

Opvallende zaken

• De baden in Andel D+ en variant 3 zijn qua voorzieningen niet geheel vergelijkbaar omdat er toch sprake is van verbouw van oude zwembad.
• In het onderzoek is nu geen sluiting op zondag meegenomen terwijl dit het grote verwijt was aan de ChristenUnie in verkiezingstijd.
• De bouwkosten van Veldzicht 3 zijn 3 miljoen lager als D+  en 1,5 miljoen lager als A+ maar de onderhoudskosten en onderhoudsrisico zijn hoger en bezoekersaantallen lager.
• A+ is uiteindelijk de goedkoopste optie in  totale kosten Andel D+ 825.000 per jaar, Veldzicht3 730.000 per jaar en Andel A+ 630.000 per jaar.
• De gevoeligheden over grotere afstand zijn voor beide gemeenten gelijk. Gemiddeld grotere afstand naar Veldzicht.
• Bereikbaarheid van Veldzicht met Openbaar vervoer is minder dan Andel
• De kansen op energiekoppelingen met omliggende bedrijven is nog niet onderzocht.

De procedure is dat beide colleges nu met elkaar overleggen en met een voorstel naar de raden moeten komen. Vervolgens kunnen de gemeenteraden zich pas uitspreken.

 De grote vraag :

1. Wat gebeurd  er beide colleges niet met een gezamenlijk voorstel kunnen komen. 
2. Wat zal het standpunt van de CDA in Aalburg zijn, als fervent voorvechters van de D+ variant en hun gedoogparagraaf in het Aalburgse Coalitieakkoord.
3. Is het Aalburgse college bereid om zelfstandig voor optie Veldzicht 1 te gaan waarbij alleen een buitenbad wordt bijgebouwd.  Als we kijken naar de exploitatiekosten van 660.000€ voor Aalburg alleen lijkt ons dat niet Haalbaar.

 Een mogelijke conclusie zou kunnen zijn van dit dossier

• Nog doorlopende kosten van het huidige Veldzicht totdat er technisch breakdown plaatsvindt die onbetaalbaar is.
• Het op termijn verdwijnen van zwembaden uit de gemeenten Aalburg en Woudrichem.   

Wij geven de colleges de tijd om te komen met een gezamenlijk standpunt wat we dan zullen beoordelen.