De ChristenUnie heeft zich tijdens de vergadering van de raad op 14 september verzet tegen de motivering en het voornemen om een zelfstandig CJG te starten. Het volgende stuk gaat nogal in detail, mochten er zaken onduidelijk zijn dan kan u natuurlijk altijd contact met ons opnemen.
Waar het proces gestart is met het opstellen van een visie op dit onderwerp, wordt dit toekomstperspectief geheel ter zijde geschoven.
Het is mogelijk dat Aalburg intern 19.400 euro voordeliger uit komt dan bij de samenwerking. Zij gaan daarbij echter geheel voorbij dat door dit wel een sub optimalisatie is. Verschillende instellingen zoals GGD hebben we opgedragen om een taakstellende bezuiniging te realiseren maar nu dwingen we ze om extra kosten te maken. Dit voorstel is ook een extra belasting van bijvoorbeeld de politie. In totaal zullen 16! Partners extra kosten moeten maken, waarvan de rekening uiteindelijk bij de belastingbetaler terecht komt. Gaat het ons echt om de portemonnee van de burger of alleen om de Aalburgse begroting?
In onze integrale berekeningswijze komen wij tot de volgende nuancering van de cijfers.
Voorbereiding eenmalig
Projectbegeleiding K2 betaald door provincie € 15.000
Ambtelijke inzet eigen ambtenaren € 25.000
Inzet van partners in project € 15.000
Totale investeringskosten: :€ 55.000
Uitvoering structureel
Dubbel overleg door externe partners € 30.700
Coördinatie op 2 plaatsen € 7.000
totale structurele lasten € 37.700
Website Aanpassingen p.m.
De 19.400 euro per jaar “bezuiniging” voor Aalburg zorgt voor extra structurele kosten voor de partners van 37.700 euro. Overigens waren ook de wethouders van Werkendam en Woudrichem het niet eens met de hoogte van de “bezuiniging” van Aalburg.
Veel van onze jongeren gaan op school in buurgemeenten naar school en vice versa. Dus naast het tijd/geld argument is er ook een functionele noodzaak om dit onderwerp niet alleen lokaal te bekijken.
Professionals uit de jeugdzorg zijn het, er ongeacht politieke voorkeur, over eens dat het een goede weg is die ingeslagen met het instellen van Jeugd en Gezin. Minister Rouvoet heeft zich daar bijna 4 jaar voor ingespannen, altijd gesteund door een Kamermeerderheid. De respectloze toonzetting in de raad richting ons als ChristenUnie raakt ons daarbij. Het CJG is juist ingesteld om instanties béter te laten samenwerken en jongeren en kinderen/gezinnen beter te kunnen helpen als ze hulp nodig hebben.
Ook Marian van der Wal van de PVDA kwam met sterke inhoudelijke argumenten, opgedaan in haar jaren als verantwoordelijk wethouder. Ook de wethouders uit Werkendam en Woudrichem hebben de twijfels over de juistheid van de ‘bezuiniging” van Aalburg.
We kunnen ons voortellen dat onze ambtenaren ook teleurgesteld moeten zijn dat na 2 jaar werken aan een project dit vergeefse inspanning is geweest.
De ChristenUnie heeft aangegeven dat onze voorkeur uit gaat naar een personele bezetting van het CJG door eigen personeel in plaats van door ZZP-ers. Zelfs als onverhoopt het CJG door het nieuwe kabinet wordt teruggedraaid, is het risico dat we daardoor personeel overhouden beperkt. Dit kan door een tijdelijk contract of door natuurlijk verloop prima worden opgevangen.
We zijn erg benieuwd of meer partijen in hun afweging de kwaliteit en van de zorg en het integraal efficiënt gebruiken van belastinggeld zullen meenemen.
