Muziekonderwijs,
- Weet u wanneer de muzikale opvoeding van een kind moet beginnen?
- 10 jaar voor de geboorte van de vader/moeder.
Dat speelde toch wel door mijn hoofd als ik het voorstel van het college zie. Zelf kan ik ongeveer 10 verschillende instrumenten bespelen. Gestart op een jeugdkoor heb ik vanaf mijn 8e jaar eerst orgelles en daarna fluitles gehad. De andere instrument heb ik zelf aangeleerd.
Bij ons thuis stond een Johannes orgel. Als wij uit school kwamen dan was een van de eerste dingen om even op het orgel te schuiven.
Het duurt gewoon een paar jaar voordat je op een instrument van de stap kan maken van noten spelen naar muziek maken. Dat is een van de redenen waarom wij het jammer vinden dat de financiële spelregels zo vaak veranderen. Zeker in deze financieel zware tijden zou het jammer zijn als een investering in muziekonderwijs teloor zou gaan. Het voorstel van de ChristenUnie en Ideaalburg had niets bedreigend en vroeg alleen om een overgangsregeling en evaluatie van de effecten. Dit kon binnen hetzelfde budget. Maar ook hier sloten de rijen.
De raad
Dinsdag 13 juni was het niet alleen buiten benauwd, ook in de raadzaal ging het er warmpjes aan toe. Met verschillende amendementen en moties proberen we inhoud te geven aan ons verkiezingsprogramma. Op andere plaatsen op de website kunt u per onderwerp onze inbreng teruglezen. Ik had wel een AHA erlebnis toen bij alle voortellen strak door de coalitie voor of tegen wordt gestemd. Is het dualisme terug naar af? De Aalburgse alliantie lijkt een pact te hebben gesloten met de coaltie. Het voorbereiden van de vergadering kost veel tijd, we proberen het beste voor de inwoners te bereiken en we willen de mogelijkheid hebben om ons werk te doen. We zijn bang dat de komende 4 jaar keihard moeten werken om zelfs maar de kleinste resultaten te bereiken De evaluatie van muziekonderwijs, de beloofde informatiebijeenkomst over het zwembad en scherpere regels over bedragen die aan de raad worden voorgelegd zijn de winstpuntjes die we koesteren. Al is de motie van treurnis niet aangenomen, is het toch een fors signaal van onvrede richting het college, en specifiek de wethouders die verantwoordelijk zijn voor het zwembad dossier.
Gele kaart voor het college.
Besluit van de raad wordt niet uitgevoerd
Bij het centrum van jeugd en gezin wordt door de PvdA opnieuw een vinger op de zere plek gelegd. Ook hier wordt een raadsbesluit om het centrum van Jeugd en Gezin gezamenlijk op te pakken niet uitgevoerd. De ChristenUnie spreekt haar verbazing uit dat op 25 mei door het college is ingestemd met het voorstel en vervolgens een maand later het stuk opnieuw in het college komt en wordt teruggedraaid.
Het centrum van Jeugd en gezin is een samenwerkingsverband waarin vele organisaties betrokken zijn. We besparen misschien 20.000 eur op zichtbare externe kosten, maar zadelen vervolgens andere maatschappelijke organisatie met kosten op omdat zij nu 2 keer op moeten komen draven voor overleg. De integrale maatschappelijke kosten zijn dus mogelijk nog veel hoger.
Bijzonder is ook dat de wethouder zaken aanhaalt uit de collegevergadering. Want het hele verhaal wordt daarmee niet verteld. Omdat de stemmen staakte in het vorige college (omdat dit voor de SGP een beladen onderwerp was) is er geen besluit genomen maar is wel een stuk opgeleverd waar het toenmalig college achter stond. U mag zelf raden welke leden van het college gezorgd hebben voor het staken van die stemming. In de motivatie van de wethouder werd ook de ambtelijke voorkeur uitgesproken voor individueel organiseren van het CJG. Wij zullen daar in de kadernota nog op terugkomen. Want wij willen onze keuze maken op integrale maatschappelijke kosten en opbrengsten.
Ook dit is een klap in het gezicht van de samenwerking. Jaren samenwerken met vele maatschappelijke partners en buurgemeenten wordt met een collegebesluit ongedaan gemaakt. Vertrouwen komt te voet en gaat....
Het niet uitvoeren van het raadsbesluit was nu voldoende aangetoond dat ook VVD met deze motie meeging samen met Ideaalburg, PvdA en ChristenUnie. Opnieuw werden de rijen geloten en stemde SGP, CDA, BAB en AA tegen deze motie. Besluiten van de raad zijn niet veel waard zo blijkt.
Jaarrekening
Wat normaliter een agendapunt is om af te hameren en het positieve resultaat toe te voegen aan de reserve. Was er nu forse kritiek. Aanleiding zijn de teksten, oa over het zwembad, waar opmerkingen uit 2010 zijn opgenomen die geen betrekking hebben op het jaarverslag van 2009. Basis is het meningsverschil of met het bespreken van het coalitieaccoord ook een raadsbesluit is genomen over het onderzoek naar het zwembad en of de gemaakte kosten uitgegeven hadden mogen worden. Ideaalburg draagt het college op om het raadsbesluit uit te voeren. De ChristenUnie is wel bereid het onderzoek af te wachten maar wil wel normaal geinformeerd worden. Op de perstribune wordt overweg om op basis van wet openbaarheid bestuur deze informatie op te vragen. We zijn benieuwd.
Verlenging
Omdat de agenda van de raad niet op tijd was afgewerkt mogen we donderdagavond nog een keertje op komen draven. Gerben kan daar waarschijnlijk niet bij zijn vanwege zijn stage. Nu heb ik wat slechte ervaringen met verlengingen. Vooral de laatste 3 minuten moet je extra alert zijn. Al de partijen zullen hun algemene beschouwing uitspreken over de kadernota. Met deze uitspraken en dit document gaat het college aan de slag om een sluitende begroting te maken.
Auto’s op de markt
Al een aantal maal heb ik gezien dat op de Hoek bij vd Velde op de markt een aantal auto’s te koop worden aangeboden. Aan de prijskaartjes achter de ramen te zien zijn ze duidelijk van een handelaar. Dat er samen met de winkeliers een keer een automarkt is gehouden betekend niet dat daar elke keer auto’s te koop moeten worden aangeboden.
