Nadat het besluit voor het bouwen van zwembad genomen was, moesten we stemmen over een motie van de SGP over zondagsrust. Wij kenden de inhoud van deze motie niet. Pas vlak voor de stemming werd dit voorstel uitgedeeld. Het was daarom goed dat Gerben van Helden een schorsing aanvroeg om dit voorstel in de fractie van de ChristenUnie te kunnen bespreken. Zo hebben we een afgewogen beslissing kunnen nemen.
De inhoud van de SGP-motie bestond uit 2 delen:
1 Alles in het werk te stellen om openstelling op zondag te voorkomen en,
2 Afspraken maken dat mensen die solliciteren bij het zwembad niet afgewezen mogen
worden omdat zij niet op zondag willen/mogen werken.
deel 1 De enige manier om openstelling op zondag echt tegen te houden is om geen zwembad te bouwen.
Naar onze mening zou instemmen met dit deel van deze motie hetzelfde betekenen als tégen het zwembad stemmen. Gezien het maatschappelijk belang (zwemles/therapiezwemmen) vinden wij zwemmen in de regio aanwezig moet zijn. Niet alle ouders en kinderen hebben de mogelijkheid om met de auto naar het zwembad te worden gebracht. Wij pleiten al 8 jaar voor een gezamenlijke zwemvoorziening om de bestaande voorzieningen te vervangen zodat een zwemvoorziening ook voor de toekomst beschikbaar blijft.
Zonder zwembad moeten we de mensen verwijzen naar zwembaden buiten de regio die ook allemaal op zondag geopend zijn. Geeft dat feit ruimte om vanuit de 10 geboden, op principieel ander manier naar die zwembaden te kijken? Wij vinden van niet. Kees Nieuwenhuisen kon vanuit zijn ervaring in Hardinxveld aangeven (ook een gemeente met een protestante meerderheid) dat zondagssluiting naar een exploitant niet meer juridisch tegen te houden is. De complicatie dat Zwembad De Jager ook al op zondag geopend is maakt het naar Woudrichem moeilijk.
Deel 2 Discriminatie tijdens sollicitatie is wettelijk verboden, er moet rekening worden gehouden dat een werknemer niet op zondag wil werken.
De landelijke wetten helpen ons daarbij. Dat de praktijk weerbarstiger is, weet ikuit eigen ervaring. Bij 2 gelijke kandidaten wordt toch gekozen voor die kandidaat die het meest flexibel en beschikbaar is. Dat is hard maar dat hoort bij het navolgen van Christus. Wij zullen zeker alert zijn of deze wet ook door exploitant van zwemvoorziening gehouden wordt. Dat heeft Kees Nieuwenhuizen ook beloofd in het antwoord op de motie. Dit deel van de motie voegt niets toe aan het wettelijk kader
Om die redenen hebben we unaniem besloten om de motie niet te steunen.
Om verder op te merken:
Het grootste deel van onze inwoners en achterban zal op zondag geen gebruik maken van de zwemvoorziening in Andel. Een feit waar de exploitant rekening mee zal moeten houden.
De ChristenUnie wil graag op een positieve manier benadrukken dat het houden van de zondagsrust zeer heilzaam is. Een prachtig geschenk van onze Schepper. Een geschenk wat we iedereen kunnen aanbevelen. Het staat niet voor niets in het deel van de dankbaarheid van de Catechismus.
Kees Nieuwenhuizen haalde later intern in dit kader ook het voorbeeld van de profeet Daniel aan:
Daniël weigerde het beeld te aanbidden, maar droeg wel verantwoordelijkheid vanwege zijn hoge positie. Hij weigerde het voedsel, maar bestuurde wel mede het hof waar het voedsel opgediend werd.
Wij maken deel uit van een samenleving, die bestaat uit vele gezindten. Dat geldt ook voor de Aalburgse en Woudrichemse samenleving. Daarbinnen proberen wij uit te dragen wat wij vinden vanuit ons geloof, maar kennen ook onze beperkingen. De ChristenUnie wil politiek bedrijven vanuit het geloof, vanuit de Bijbel, maar wil ook verantwoordelijkheid dragen in de maatschappij en dat is meer dan alleen getuigenispartij zijn. Christen zijn en verantwoordelijkheid dragen hoeft niet strijdig met elkaar te zijn.
We begrijpen de motivatie en keuze van het SGP standpunt en ook hun teleurstelling dat zij zich alleen voelde staan bij de stemming.
Wijnand van der Hoeven (lijsttrekker en wethouder)
Kees Nieuwenhuizen Fractievoorzitter
Jaap Vos Raadslid
Gerben van Helden Raadslid
Roel van Dijk Voorzitter
De mensen die vragen hebben over ons standpunt kunnen ons altijd bereiken. .mail ons
Nadat het besluit voor het bouwen van zwembad genomen werd, moesten we
stemmen over een motie van de SGP over zondagsrust. Wij kenden de inhoud
van deze motie niet tot moment van indiening niet. Het was daarom goed dat Gerben van Helden een
schorsing aanvroeg om dit intern te kunnen bespreken en een afgewogen
beslissing te nemen.
De essentie van de motie kwam neer op 2 delen:
1 Alles in het werk te stellen om openstelling op zondag te voorkomen
2 Afspraken maken dat mensen die solliciteren niet afgewezen mogen
worden omdat zij niet op zondag willen/mogen werken.
De enige manier om *punt 1* te realiseren is om geen zwembad te bouwen.
dat betekent dat zwemles en zwemverenigingen maar ook therapeutisch
zwemmen niet meer in onze regio kunnen. Wij pleiten al 8 jaar voor deze
gezamenlijke zwemvoorziening.
Zonder zwembad moeten we de mensen verwijzen naar zwembaden buiten de
regio die ook allemaal op zondag geopend zijn. Voor ons is er dan geen
essentieel verschil van interpretatie van de 10 geboden. Verder kan
Kees Nieuwenhuisen vanuit zijn ervaring in Hardinxveld aangeven (ook
een gemeente met een protestante meerderheid) dat het naar een
exploitant niet meer juridisch tegen te houden is. De complicatie dat De
Jager ook al op zondag geopend is maakt het naar Woudrichem ook moeilijk.
*Punt 2 *is wettelijk geregeld, er moet rekening worden gehouden door
een werkgever dat een werknemer niet op zondag wil werken. De landelijke
wetten helpen ons daarbij. De praktijk is weerbarstiger weet ik uit
eigen ervaring. Bij 2 gelijke kandidaten wordt toch gekozen voor die
kandidaat die het meest flexibel en beschikbaar is. Dat is hard maar dat
hoort bij het navolgingschap van Christus. Wij zullen zeker alert zijn
of deze wet ook door exploitant van zwemvoorziening gehouden wordt.
Dat hebben wij ook benadrukt in het antwoord op de motie.
Het grootste deel van onze achterban zal op zondag geen gebruik maken
van de zwemvoorziening in Andel. Een feit waar de exploitant rekening
mee zal moeten houden. De ChristenUnie wil graag op een positieve manier
benadrukken dat het houden van de zondagsrust zeer heilzaam is. Een
prachtig geschenk van onze schepper. Het staat niet voor niets in het
deel van de dankbaarheid in de Catechismus. We hebben veel begrip voor
de motivatie en keuze van het SGP standpunt. Echter zou instemmen met deze motie
betekeken dat wij ook tégen het zwembad hadden moeten stemmen en gezien het maatschappelijk belang (zwemles/therapiezwemmen) dat wij daar aan hechten en de bovenstaande argumenten hadden wij geen andere keuze om tegen de motie te stemmen.
Om die redenen hebben we unaniem besloten om de motie niet te steunen.
