De opinierende vergadering begon al om 19.00 uur omdat verwacht werd dat het een lange avond zou worden. Uiteindelijk werd om 23.15 afgesloten. Voor de pauze werd het Veens plassengebied besproken en na de pauze andere onderwerpen. Tot de Pauze was er dan ook redelijk veel publieke belangstelling. Kees Nieuwenhuizen (CU) was technisch voorzitter van de raad tijdens de vergadering en kon daarom niet deelnemen aan de inhoudelijke discussie. Namens de ChristenUnie wisselden Jaap Vos en Gerben v. Helden elkaar af als woordvoerders bij de verschillende agendapunten.

Veens Plassengebied (masterplan)

Het masterplan is een koersdocument/visiedocument waar we als raad met het gebied naar toe willen. Alle partijen waren positief over de visie die het masterplan bevat; en het college en de betrokken ambtenaren kregen daarover dan ook veel comlimenten. Er waren nog wel veel kritische kantekeningen en vragen vanuit de raad met name over de financien en de risico's. 

Standpunt ChristenUnie: Het is een mooie en passende  visie voor het gebied  (red: eerdere "Dubai aan de maas" plannen zijn teruggebracht tot huidige plan). waarbij gedacht wordt aan de natuur en de inwoners van Veen en aan de Handhavingsopgave kan worden voldaan.

Belangrijkste aandachtspunten voor de ChristenUnie;

• De rol van de Vereniging van Eigenaren als mede probleemeigenaar komt niet voldoende naar voren.
• Intentieovereenkomsten zijn een voorwaarde om verder te gaan.
• Achilles Veen heeft recht op duidelijkheid
• In hoeverre zijn de plannen met elkaar verbonden en wat zijn de risicos die hiermee samenhangen?
• Een zo raadsbreed mogelijk steun is erg belangrijk als je dit masterplan wil uitvoeren.

In de antwoorden van het college kwam naar voren dat de plannen als één geheel gezien moeten worden, schakels wegnemen kan niet want dan gaat het hele plan niet door. Daarom is de verplaatsing van Achilles Veen ook noodzakelijk. Zonder die verplaatsing kan er namelijk helemaal niks. Bij de uitvoering kan er wel gefaseerd worden om zo de risico's te beperken. Het zal een plan van de lange adem blijven en het zal nog vele jaren duren voordat alles is gerealiseerd.  De komende weken zal de ChristenUnie de antwoorden van het college als fractie bespreken en tijdens de raadsvergadering van 22 december het definitieve besluit nemen.

Samenwerking.

De uitwerking van de bestuursopdrachten over de samenwerking mag een 1e mijlpaal genoemd worden. De college's zijn de uitdaging met veel energie aangegaan en hebben nu de plannen en uitvoering van de samenwerking op papier staan. De logische vervolgstap is het nu daadwerkelijk ineenschijven van ambtelijke teams om kostenbesparingen te behalen en taken niet dubbel te doen. Als aandachtspunten gaf de ChristenUnie verschillende succesfactoren mee die uit analyses van succesvolle samenwerkingen uit het bedrijfsleven komen; 

• Waak voor "gezapigheid" dat mensen het wel prima vinden en niet meer kritisch zijn. Blijf elkaar motiveren en elkaar betrekken in de plannen. Blijvende commitment (verbonden voelen/zijn) is nodig om de samenwerking te laten slagen.
• Zorg voor een blijvende gelijke inbreng.
• Zorg voor heldere doelstellingen en open verwachtingen naar elkaar toe.

Milieuprogramma

Een helder beschreven programma volgens de ChristenUnie. De fractie stelde een aantal verhelderende vragen en wilde wat accenten leggen;

• Ook bij huisbouwprojecten kleiner dan 200 woningen moet er veel meer aan duurzaamheid gedaan worden, in onze gemeente zullen projecten van groter dan 200 namelijk niet snel meer voorkomen. De Eng is al een groot project voor ons en dat zijn 130 huizen.
• Breng nu al de kansen in kaart om zoveel mogelijk aan duurzaamheid te doen bij de bedrijventerreinen (RBT) omdat je anders mogelijk te laat zult zijn.
• Zet sterk in om samen met de Woningcoorporaties strengere afspraken te worden waarmee de doelstellingen voor duurzaamheid verder gaan dan dat ze nu gaan.
• Probeer zoveel mogelijk samen te werken met andere gemeenten.

De fractie kreeg hier positieve reacties op van de wethouder.

Onderwijsnota;

Bij bepaalde scholen ontstaat capaciteit (er zijn lokalen over); kunt u niet kijken of hier zorgklassen of speciaal onderwijs gerealiseerd kan worden. Dit heeft voordelen voor de kinderen die dan niet ver hoeven te reizen en voor de gemeente dat de reiskosten zullen verminderen. Ideaalburg en de wethouder onderschreven deze ideeen  en Ideaalburg wil hier graag een keer een discussieavond aan wijden, waar ook de CU positief tegenover staat.

Op 22 december is het vervolg in de besluitvormende raad.