Commissie Grondgebied (Machiel Verdoorn, Henrico Bassie)

Winkelcentrum Sleeuwijk
Als eerste kreeg wethouder Jan Luteijn het woord. Hij vertelde de commissie de laatste stand van zaken omtrent het winkelcentrum in Sleeuwijk.

Belangrijkste punt is dat alle handtekeningen nog niet zijn gezet. Hij verwacht dit voor decmber 2009. De ChristenUnie wees de wethouder erop dat de gemeente financiële risico’s loopt als het plan uiteindelijk toch niet door gaat. Ook vindt de ChristenUnie het ongelukkig dat er één bestemmingsplan wordt voorbereid voor winkelcentrum en het WoZoCo. Wij blijven vinden dat eerst met het WoZoCo gestart moet worden.

Huisvuilinzameling
Daarnaast hebben we uitgebreid gesproken over de aanbesteding huisvuilinzameling. Die viel nl fors tegen, het legen van een container werd 65% duurder. Naar de mening van de ChristenUnie kwam dit o.a. door een falend inkoopbureau. Dit bureau had veel te laat de inschrijvingen geopend en er waren geen randvoorwaarden gesteld. Daardoor kon het gebeuren dat er maar één aanbieder was, die bovendien een hoge prijs vroeg.

Jan Luteijn bestreed dit echter. Volgens hem had de afvalinzamelaar de laatste jaren met verlies (!) de containers opgehaald en was er nu een marktconforme prijs afgesproken. We zullen dit verder uitzoeken en komen er bij de volgende aanbesteding zeker op terug.

Welstandbeleid.
Volgt snel...

Commissie Inwoners (Hennie Schermers)

Speeltuintje in Nieuwendijk.
Op de agenda een aantal mooie onderwerpen. Twee dames uit Nieuwendijk deden de aftrap door als insprekers te pleiten voor een speeltuintje aan de Bakkerskil in Nieuwendijk. Ze werden hierbij ondersteund door meer dan 70 handtekeningen van omwonenden, die dit ook een goed plan vonden. De ChristenUnie is voor dit plan, omdat de gemeente op deze plaats ook al een groene ruige ruimte wil maken voor de wat oudere kinderen. Dit zal echter pas in 2011 op de planning staan. De ChristenUnie vond met bijna alle partijen dat deze plannen wel naar voren gehaald mogen worden, gezien het draagvlak en de initiatieven vanuit Nieuwendijk. Een compliment voor de dames die zich goed voorbereid hadden.

Gebakken lucht.
Hierna volgde de nota cultuurbeleid.

Pijnpunt voor de ChristenUnie blijft dat de cultuurgelden alleen aangewend mogen worden voor activiteiten buiten de schooltijden en niet onder schooltijd. Hierdoor is er een veel kleinere groep kinderen die kennis maakt met kunst en cultuur, dan wanneer deze activiteiten onder lestijd aangeboden worden. Het plan om bij de scholen te vragen of een adoptie van het Joods kerkhof in Werkendam mogelijk is, ondersteunen wij.

De cultuurnota is eigenlijk niet veel meer dan een opsomming van activiteiten die al uitgevoerd worden, want geld voor nieuwe dingen is er niet. Dit ontlokte de PvdA de opmerking dat het alleen gebakken lucht was. Chris Baggerman had juist het idee dat wethouder Hak alle culturele activiteiten zo netjes op een rijtje had gezet om ze gemakkelijk bij haar portefeuille te kunnen voegen. Zoals een broedse kip haar kuikens onder haar vleugels verzamelt. Dit was echter geenszins de bedoeling van de wethouder. In december komen we terug op dit punt, omdat we samen met Woudrichem en Aalburg dit onderwerp willen oppakken. Nu lijkt me gebakken lucht pakken niet eenvoudig. Mijn moeder zei vroeger gekscherend weleens: Dat is net zo gemakkelijk als een scheet met een netje vangen. Dus laten we hopen dat het toch iets meer dan gebakken lucht mag blijken te zijn.

Ruzie binnen CDA.
Vervolgens stond de tijdelijke regelgeving Wet investeren in jongeren op de agenda.

Als ChristenUnie zijn we blij met de inzet van het college om voor werkloze jongeren deze wet goed te regelen. Eerder vroegen we hier in art 35 al nadrukkelijk aandacht voor.

Pieter Pennings van het CDA kreeg vervolgens ruzie met de eigen wethouder mevrouw Hak. Pieter wilde namelijk dat de verordening op maat gemaakt werd voor Werkendam. Terwijl deze nu nog algemeen is en gewoon overgenomen van de VNG. Het ging hem in het bijzonder over het stukje van de cliëntenraad. Deze bestaat al in Werkendam en functioneert prima. In de verordening is dit niet duidelijk opgenomen. De wethouder wilde geen maatwerk, maar gewoon de verordening overnemen. Ze vroeg zich af of meneer Pennings soms de cliëntenraad wilde afschaffen. Dit schoot Pieter toch echt in het verkeerde keelgat. Hij legde nogmaals uit wat hij wilde, maar de wethouder wilde niet meewerken. Oeps!

€ 625, - per zeilend kind.
We vervolgden de avond met een filmpje en foto’s van de zeilclub in Hank. Deze club wil graag haar steiger vervangen en andere dingen opknappen voor een bedrag van € 12.500,00.

Eerder wees het college deze vraag al af, omdat het niet binnen de regels van het subsidiebeleid past. Het CDA vond echter dat dit onterecht was. In de regels staat nu dat we binnensporten subsidiëren, omdat die met zaalhuur zitten. Jeugdleden subsidie geven, ter stimulering van sportende jeugd. Sportvelden en kleedzalen. Steigers vallen hier dus niet onder. Bovendien zijn er maar zo’n 20 kinderen uit onze gemeente die lid zijn van de vereniging. Voor de ChristenUnie een duidelijk zaak. Een mooie club en goede initiatieven om ook gehandicapten kennis te laten maken met de zeilsport, maar geen subsidie. Als je het omrekent, zoals Hannie Visser al deed op de site van Emmikhoven.nl, krijgt ieder Werkendams kind een subsidie van € 625,00. Als we dit wel doen, moeten we de regels tegen het licht houden en niet nu even adhoc de regels wijzigen. Dit schept anders een precedent naar bijvoorbeeld de tennisclub, de paardrijvereniging en noem maar op. CDA en SDC vinden dit niet en spelen al ruim voor de verkiezingen Sinterklaas.

Zwembad of sportdocent?
ChristenUnie en SGP zijn de enige partijen die ruggengraat tonen. Het gaat hier om zogenaamde combifuncties. Een combifunctie is bijvoorbeeld een sportdocent die sportlessen geeft op de basisschool en bij de verenigingen. Deze docent wordt betaald door de gemeente. De gemeente ontvangt hier de eerste 2 jaar veel subsidie voor, maar moet daarna het zelf gaan betalen. Kosten (schrik niet) € 126.000,- structureel per jaar. Dus elk jaar opnieuw € 126.000,- . Het college wil wel, maar geeft aan dat er geen geld voor is. Bob du Burck vindt dit een gemiste kans. Hij is een sportleraar pur sang en is van mening dat het college hiermee de vergissing van de eeuw maakt. Combifuncties zijn het ei van Columbus. Bob was de week er voor al komen inspreken op onze fractieavond en daarom had ik mijn oor eens te luisteren gelegd in de sporthal bij de verenigingen en bij een aantal scholen. De verenigingen en scholen waren veel minder enthousiast dan Bob. Ze zagen niet zo’n groot voordeel van de combifuncties. Hoewel SSS en de Beachvolleyball kwamen inspreken dat ook zij het een gemiste kans vonden. De ChristenUnie vindt dat we ons zeker in deze tijd moeten beperken tot de kerntaken en niet allerlei extra dingen moeten gaan doen. Chris Baggerman stelde het nog scherper en stelde dat er geen geld was voor de combifuncties tenzij we gingen kijken naar andere uitgaven. Zo kost het openhouden van een zwembad ongeveer € 126.000,- per jaar. Wat willen we dan een sportleraar of een zwembad open houden. Voor ons is de keuze dan niet zo moeilijk. Laat het zwembad maar open! CDA, PvdA, SDc en Bob du Burck hebben blijkbaar liever de combifuncties gerealiseerd.

Tot slot.
De maatschappelijke stages in het voortgezet onderwijs komen er aan. Samen met de PvdA vroeg de ChristenUnie hier een half jaar geleden al aandacht voor. Nu stond het visiedocument op de agenda en daar was de ChristenUnie best tevreden over.

Een lange avond, want we waren pas na 23.00 uur klaar, maar wel een met politiek vuurwerk!

Commissie Bestuur (Machiel Verdoorn)

Klachten: Geen bezwaar.
In de commissie bestuur werd het rapport van de rekenkamer “Geen bezwaar” besproken. Dit is een rapport over het onderzoek naar de behandeling van bezwaarschriften en klachten in de gemeente Werkendam. Hoewel de conclusie is dat het meestal goed gaat met de afwikkeling van bezwaren en klachten – de meeste mensen zijn tevreden – kwam de rekenkamer toch met een zevental aanbevelingen. Met name het registratiesysteem is niet toereikend en de doorlooptijd van bezwaarschriften moeten verbeterd worden.

De commissie nam de aanbevelingen over.

Het volledige (mondelinge) verslag van alle commissies is te vinden op:
http://werkendam.raadsinformatie.nl/