Beste Ko,
Na afloop van de Eindhovense gemeenteraadsvergadering van 21 juli 2009, waar ik als gast bij mocht zijn, had je mij gevraagd om te laten weten wat ik ervan vond. Bij deze wil ik je dat laten weten.
De vergadering in zijn geheel was goed georganiseerd, en werd door de voorzitter op een nette en duidelijke manier geleid. Het is wel een enorme tijd die er vergaderd wordt, van 15:00 tot 21:30 (met uitloop mogelijk tot 23:00). Maar dit gaat na de zomer waarschijnlijk al veranderen.
Voor gasten en dergelijke zou het handig zijn geweest als er aan het begin 1 volledige agenda was geweest, want met de voorlopige agenda, de aanvullingen erop en de last-minute toevoegingen was het af en toe flink zoeken om de informatie over het betreffende onderwerp te vinden. Maar dit zal ook een kwestie van ervaring zijn.
Het foto-overzicht van alle raadsleden, hun partij en hun plaats in de zaal is een zeer goed idee en moet zeker behouden blijven.
Voor de introductie die er vooraf aan gasten van de raad gegeven wordt, zou het handig zijn als daar de rol van het presidium aan toegevoegd wordt, want dat werd ons tussendoor nog even uitgelegd, omdat dat niet in de presentatie voorkwam.
De procedure voor het Burgerinitiatief leek me een beetje mager, want de betreffende persoon heeft zijn verhaal mogen houden en daarna een rapport aan de burgemeester overhandigd. De enige reactie was dat het in commissie X behandeld zou worden. Het zou mooi zijn als er dan nog iemand van de gemeenteraad (bv. voorzitter van de betreffende commissie) een korte opmerking (evt. onder voorbehoud) over maakt, zodat de betreffende burger in ieder geval het gevoel heeft dat er echt naar hem geluisterd is.
Uiteraard ga ik er vanuit dat er voldoende aandacht aan gegeven zal worden in de betreffende commissie, maar gevoelsmatig vond ik de reactie van de gemeenteraad een beetje mager, terwijl ze juist meer contact met burgers willen hebben.
Inhoudelijk heb ik nog wel een vraag, omdat een van de behandelde punten mij nog niet helemaal duidelijk is geworden. Namelijk wat het idee achter het voorbereidingsbesluit voor het gebied Landforum (09.R3193.001) is. Hier wordt over ontheffingen op verboden gesproken die gebaseerd zijn op een bestemmingsplan dat 10 jaar oud is en toch nog in voorbereiding. Daar ben ik de draad enigszins kwijtgeraakt. Echter ik kom regelmatig in Meerhoven en ken inmiddels redelijk de weg door dit doolhof. Mocht hier wat in de plannen worden veranderd voor het nog aan te leggen gedeelte, dan zou het een goed idee zijn, om dat zo te doen dat je ook aan gasten van buiten Eindhoven kunt uitleggen hoe ze moeten rijden, want dat is momenteel erg lastig.
Over het geheel genomen, vind ik het een interessante ervaring om een keer gezien te hebben hoe de gemeenteraad in de praktijk werkt en was er een grote verscheidenheid aan onderwerpen en procedures.
Wat betreft jouw optreden namens de ChristenUnie fractie, heb ik zeker het idee dat je goed bezig bent. Alhoewel het momenteel maar een eenmansfractie is, weet je toch aandacht te krijgen voor punten die wij als partij belangrijk vinden. Het zou natuurlijk mooier zijn geweest als de motie over de zondagsrust was aangenomen, maar daardoor dat het in ieder geval is aangesproken en dus (weer) in de notulen genoteerd staat, blijft het wel in het bewustzijn bij de overige raadsleden. De overdreven felle reactie van een van de andere raadsleden was dan wel weer jammer. Jouw rustige manier om daarop te reageren is mij en een aantal anderen zeker positief opgevallen.
Verder is het goed om te zien dat er ook over andere onderwerpen (bv. activiteiten in winkelcentra buiten het centrum) dan de "typisch christelijke" onderwerpen wordt nagedacht. Dat je hierbij de hulp van steunfractieleden nodig hebt is begrijpelijk, zeker nu ik die enorme stapel papier gezien heb die er op de vergadering doorheen gegaan is. En dan hebben we het nog niet eens over de commissie vergaderingen gehad. Dat is minstens een tweedaagse baan die je daaraan hebt.
Verder vind ik het een plezierige methode om niet over alles altijd een oordeel te hebben, maar alleen het woord te vragen als je echt ergens een punt wilt maken en dan ook met een feitelijk onderbouwde opmerking te komen. Op deze manier wordt er ook veel meer naar je geluisterd als je wat zegt, dan wanneer je altijd wel wat te zeggen hebt.
Samenvattend, ben ik blij dat jij namens de ChristenUnie in de gemeenteraad zit en hoop ik dat je er volgend jaar weer kunt plaatsnemen!
Met vriendelijke groet,
Aarnoud
