Wij gaan er dan wel van uit, dat het zo hoort, maar dat neemt niet weg, dat het opstellen er van, steeds weer  een prestatie van formaat is.

Wij willen onze dank uitspreken voor de vlotte en duidelijke beantwoording van de technische en financiële vragen die wij vooraf ambtelijk hebben gesteld.

De kritische opmerkingen in het accountantsverslag zijn o.i. in algemene zin in de nota van verantwoording van het college naar tevredenheid beantwoord..

Wij willen in dit verband slechts één opmerking maken. Wij zijn het met de accountant eens, dat een reservering van € 68.000 voor dubieuze debiteuren, bij een totaal aan uitstaande debiteuren van € 1,8 mio, waarvan € 42.000 al 3 tot 4 jaar oud zijn, wel aan de erg lage kant is. Wij verzoeken het college hier nog eens goed naar te kijken.

In het raadsvoorstel wordt bij de bestemming van het batig saldo niet het volledige bedrag dat in de begroting ter dekking van het tekort uit de AR is genomen teruggestort in deze reserve.

Formeel had dit wel gemoeten, maar omdat het per saldo om het luttele bedrag van ruim

€ 2.000 gaat, kunnen wij hiermee leven!

Het totaal saldo financiële resultaat is licht positief en er kon ruim € 5,0 mio aan de reserves worden toegevoegd.. Voorwaar een resultaat om dankbaar voor te zijn.

Uiteraard zijn er een aantal afwijkingen t.o.v. de begroting  Dat is onvermijdelijk, maar zolang zij beheersbaar zijn, niet verontrustend. Enkele negatieve afwijkingen vinden wij echter gezien hun omvang en  aard zeer verontrustend. Wij noemen de twee belangrijkste.

• de kosten /baten van de WMO. Ons WMO beleid is zonder meer sociaal. Een goede zaak uiteraard, waar wij als raad, incl. de ChristenUnie fractie voor hebben gekozen. Als wij echter zien, dat het totaal van de posten woonvoorzieningen, vervoer, hulpmiddelen en hulp in de huishouding de begroting maar liefst met ca. € 860.000 overschrijden, dan dienen wij ons toch in alle nuchterheid af te vragen hoelang wij dat kunnen houden, hoe graag wij het ook zouden willen.. Zeker in de uiterst moeilijke jaren die ons te wachten staan.. Akkoord, deze overschrijding is voor een belangrijk deel het gevolg van het amendement om het primaat “verhuizen”op te rekken van € 10.000 naar € 20.000 , maar de overschrijding is wel een hard feit. Juist omdat dit financiële probleem, zorg voor mensen met beperkingen aangaat, vervult dit ons fractie met grote zorg. Een openeindregeling zoals in dit geval, voor welk goed doel dan ook, houdt een groot risico in en kan daarom nu eenmaal niet onbegrensd zijn. Hopelijk biedt de gewijzigde WMO verordening, die voor de volgende raadscyclus op de agenda staat, hiervoor een oplossing.
• Een andere zorgelijke zaak vinden wij de samenwerkingsverbanden waarin het college slechts zeer ten dele enige bevoegdheid heeft en dus niet voldoende  grip heeft op de uitgaven. De GGD met haar oplopende kosten is hiervan een duidelijk voorbeeld. Op de schouders van de wethouders die zitting hebben in de besturen van deze organisaties rust dan ook een buitengewoon verantwoordelijke en dus zware taak.
• De zg. gecoördineerde subsidieverwerking  met inzet van de subsidioloog kwam in 2008 goed op dreef.. Tot maart van dit jaar wist de gemeente door zijn inzet ruim
• € 900.000 binnen te halen en door zijn verdere ondersteuning nogmaals ca.
• € 550.000. Voorwaar een resultaat om “U” tegen te zeggen
  (toelichting: het doet ons goed te weten, dat de aanleiding tot het benoemen van deze subsidioloog een amendement is geweest, dat de fractie van de ChristenUnie in de raad van 15 maart 2007 heeft ingediend. In dit amendement werd het college de opdracht gegeven om tot een gerichte aanpak van subsidieverwerving over te gaan. Hetgeen daar voor niet plaatsvond)
  
  In het verslagjaar is hard gewerkt aan de verdere uitwerking van het begrip Duurzaamheid. Er kwam een duurzaamheidsbalans tot stand. Een beleidstuk waarvan de inhoud betrekking heeft op haast alle beleidsterreinen. Daarnaast werden de reeds eerder in gang gebrachte duurzaamheidsmaatregelen verder doorgezet. Volgens de zg. duurzaamheidsmeter van de COS, het Centrum voor Internationale Samenwerking bracht dit alles Waalwijk in de top van de meest duurzame gemeenten van Nederland.
  Wij feliciteren hiermede het college en alle ambtenaren die hieraan meegewerkt hebben.
  Bij de Algemene Beschouwingen willen wij nog nader op het punt van duurzaamheid terugkomen.
• Vermeldenswaardig vindt onze fractie ook het positieve resultaat van ruim € 700.000 aan personeelslasten. Grotendeels bereikt door een daling van de kosten voor inhuur. Het terughoudend beleid op inhuur van derden werpt duidelijk zijn vruchten af.
• Tot onze tevredenheid constateren wij, dat in 2008 het aanmanen van belastingvorderingen met succes ter hand is genomen. Hierdoor is het totaal aan deze vorderingen van € 3.500.000  teruggebracht naar € 1.500.000. Dit betekent naast het invorderingsrisico, een besparing van maar liefst rond € 80.000 aan rentekosten.
• Jammer dat de doelmatigheidsonderzoeken naar paswijzer en parkeerheer niet in de verslaglegging zijn meegenomen. Wij zien met belangstelling uit naar het op korte termijn verschijnen er van.

• Tot slot kunnen wij concluderen, dat Waalwijk nog steeds een gezonde balans heeft. Deze constatering is uiteraard altijd belangrijk, maar zeker op dit moment, nu wij enkele magere jaren tegemoet moeten zien.

Voorzitter, het verloop van 2008 stemt ons tot dankbaarheid. Uiteraard waren er punten van kritiek. Maar die zullen er altijd blijven. Niets is perfect op deze wereld.

Maar alles overziend mogen wij constateren, dat de uitvoering van het beleid zoals dat eerder was vastgesteld, bij het college in goede handen was. Wij bedanken daarvoor het college en alle ambtelijke medewerkers. Maar bovenal gaat onze dankbaarheid uit naar onze God, die hen daartoe de kracht heeft gegeven. Daarom aan Hem alle lof.

Voorzitter Het zal u duidelijk zijn, dat wij het raadsvoorstel steunen!

Tot zover ons commentaar op de Verslaglegging 2008

Namens de fractie van de ChristenUnie.

W.Dekker