Commissie Grondgebied (Henrico Bassie)
Als eerste bespreekpunt stond op de agenda: Verplaatsing winkelcentrum De Es en bouw wooncomplex voor ouderen in Sleeuwijk.
Kritiekpunten van de ChristenUnie:
1. Het plan is gewoon te duur. Vorig jaar is afgesproken dat het plan de gemeente maximaal 1 miljoen euro zou kosten en dat zelfs geprobeerd zou worden dat te verminderen. Nu moet het al 1,25 miljoen kosten plus nog eens 9 ton voor het verplaatsen van autobedrijf Van Andel! Waar stopt het?
2. De winkeliers van buiten De Es moeten een veel te hoge prijs per m2 betalen voor winkelruimte in de nieuwe Es: € 2250,-. Dat is niet marktconform! € 1.000,- per m2 minder zou fair zijn, maar wie gaat dat betalen? De gemeente? Kost zomaar 6 ton extra.
3. Beslispunt 8: Het terrein van de paardenclub brengt 200.000 op; daar wordt 1 woning op gebouwd. Het terrein van van Andel is 2000 m2 groot, daar worden 6 woningen op gebouwd en de opbrengst is 600.000. Daarboven nog de opbrengst van de kavels achter het nieuwe terrein van van Andel. Hoe komt het dat deze opbrengst zo laag is? Is de verhouding hier niet scheef?
4. Beslispunt 9 Wordt wel aan de doelstellingen van de fondsen voldaan? Hoe zit het met duurzaamheid?
5. Er is niet naar alternatieven gezocht. Kant het winkelcentrum niet kleiner?
6. De CU vindt het heel belangrijk dat zo snel mogelijk begonnen wordt met de bouw van het wooncomplex voor ouderen. Daarmee moet niet gewacht worden tot het hele plan eindelijk eens rond is.
In eerste termijn gaven SDc en SGP aan, de financiële onderbouwing van het plan te summier te vinden. Extra onderzoek naar de financiën is nodig.
Alle partijen waren het er wel over eens, dat de beslissing in de raadsvergadering van 26 mei moet vallen; die moet niet uitgesteld worden.
Wethouder Luteijn gaf aan:
1. Een extra commissievergadering te beleggen met financiële experts om de beslisnotitie en de cijfers nog eens goed door te lichten.
2. Marktwerking is niet echt te beïnvloeden; daar hoort een hoge prijs voor winkeliers van buiten de Es bij.
3. Er zal een nieuwe intentieovereenkomst getekend worden door alle partijen. Tot nu toe heeft de grootste deelnemer (Van Ballegooijen, Albert Heijn) nog niet laten weten mee te doen.
4. Als niet voldoende woningen verkocht zijn, stopt de ontwikkeling van het plan.
5. De verhuizing van Van Andel, daar is niets meer aan te doen.
6. Binnenkort nog een gesprek met de provincie over een financiële bijdrage. Laat daar echter ja of nee niet van af hangen.
7. Zodra het bestemmingsplan onherroepelijk rond is, zullen als eerste afspraken met Meander gemaakt worden over een zo snel mogelijke aanvang van de bouw van het wooncomplex voor ouderen.
Hiermee konden de commissieleden instemmen. Zij zien met veel belangstelling uit naar de extra commissievergadering.
Volgende bespreekpunt: Het Gemeentelijk RioleringsPlan.
ChristenUnie en fractie Du Burck vinden dat er in de Noordwaard gewoon een drukriolering moet worden aangelegd, ook al betekent dat dat voor heel de gemeente de rioleringsbijdrage omhoog zou gaan met zo’n € 50,- per jaar. SDc en CDA vinden dat bestaande installaties voldoen en niet vervangen heoven te worden door een IBA klasse I. De PvdA gaat klasse I niet ver genoeg. Zij willen klasse II of III. Die zijn duurder in aanschaf en onderhoud, maar hebben veel meer rendement.
M.b.t. Uitbreiding begraafplaats Sleeuwijk:
Het is waar, dat ook de ChristenUnie heeft ingestemd met uitbreiding is oostelijke richting. Maar wij zijn er blijkbaar ten onrecht van uit gegaan, dat gesprekken met de klankbordgroep garantie waren voor draagvlak en instemming van de omwonenden.
Nu vragen wij ons met de omwonenden af, welke redenen hebben geleid tot het niet verder onderzoeken van uitbreiding naar het westen. Het heeft er inderdaad schijn van, dat er een keuze is gemaakt en dat daar achteraf argumenten bij gezocht worden, die niet al te sterk zijn. Het is bevreemdend, dat de belanghebbenden nooit reactie hebben gekregen of hun nadrukkelijk bezwaar tegen uitbreiding in oostelijke richting en dat hun nooit helder is uitgelegd waarom uitbreiding deels in westelijke richting (waarvoor toch heel sterke argumenten zijn aangevoerd) niet onderzocht wordt.
Andere partijen delen deze bevreemding wel, maar gaan niet zo ver dat zij daarom nu tegen dit plan zijn. De conclusie moet daarom helaas zijn, dat de insprekers onverrichter zake en teleurgesteld naar huis moeten terugkeren.
Verder werd er op verzoek van SDc nog gepraat over de reparatieherziening bestemmingsplan ’t Zand 1-3 in Sleeuwijk en over een eventuele bestemmingsplanwijziging voor Van Noorloos Cascobouw BV. In dit laatste geval gaf de wethouder aan de wet te willen handhaven, maar dat het voor Van Noorloos openlag om naar de Raad van State om deze verouderde en onredelijke wet aan te vechten. Dat zou niet kunnen als er werk gemaakt wordt van bestemmingsplanherziening, zoals SDc en CDA willen.
De wethouder besloot het onderwerp van de agenda van de komende raadsvergadering af te voeren om zodoende meer tijd te hebben er nog eens goed op te studeren.
Al met al was het ver na elven. Met vier insprekers /waarvan de laatste pas om 22 uur aan de beurt kwam/ en veel discussie, kan dit met recht een enerverende vergadering genoemd worden.
Commissie Inwoners (Hennie Schermers)
|
Prinses van de ChristenUnie,
Mijn dochtertje Eva doet niets liever dan zich verkleden als prinses en ze is dol op alle plaatjes van prinsessen. Dat ik zelf nog eens in een vergadering op het gemeentehuis prinses genoemd zou worden had ik niet verwacht. Pieter Pennings voerde dinsdagavond tijdens de discussie over het WMO uitvoeringsplan het woord namens het CDA. Hij begon zijn toespraak met een compliment over het beknopte stuk en de duidelijke keuzes die gemaakt werden. Vervolgens begon hij een ellenlang betoog over dementie. Alle commissieleden keken elkaar verwonderd aan. Waar wilde Pieter heen, wat was nu zijn voorstel? We hadden een volle agenda en dus tijdsdruk om op tijd klaar te komen. Ik kon het niet laten om hem te interrumperen . Wat hem vervolgens de uitspraak ontlokte dat : “de prinses van de ChristenUnie gewoon even moest wachten, zodat hij zijn betoog af kon maken.” Vervolgens ging hij gewoon door. Nogmaals onderbreken had de titel “prinses” waarschijnlijk doen veranderen in” toverheks “of iets anders minder aardig vrees ik. Toen ik vervolgens om opheldering vroeg over een passage in het stuk aan de wethouder, wilde hij wel koffie drinken met de prinses van de ChristenUnie om het nog eens uit te leggen. U begrijpt dat de toon gezet was. Toch hebben we nog serieus vergaderd, want anders denkt u dat we alleen grapjes zitten te maken. Het tegendeel is waar. Meestal zijn we zo serieus dat een grapje een welkome afwisseling is van het vele luisteren en praten over serieuze zaken.
|
 |
Wat vindt de ChristenUnie van het WMO uitvoeringsplan?
Twee punten ligt ik er voor u even uit:
1: geld wat dit jaar niet besteed wordt aan de WMO niet terug laten vloeien in de Algemene kas, maar labelen voor de WMO.
2:Het initiatief van de stichting “het Erfdeel”die bezig is met de opzet van een zorgboerderij/opvanghuis voor zwerfjongeren van harte ondersteunen.
Het volgende agendapunt was: WAVA/ !GO.
Zoals u wel weet is het jaren erg slecht gegaan met WAVA/ GO. De directeur van destijds wordt zelfs vervolgd voor fraude. Gelukkig gaat het nu veel beter met de WAVA. Van commercieel gericht is men weer mensgericht gaan werken. Voor de ChristenUnie is dit een belangrijk punt. Nog maar een jaar geleden waren we nog erg kritisch en vonden dat serieus onderzocht moest worden of uittreden of fusie geen betere optie was. We waren echter een roepende in de woestijn. Alle andere fracties wilden de teugels aanhalen en opnieuw geld pompen in WAVA. Wij zagen dit op hol geslagen paard niet meer zitten en wilden eraf springen ipv teugels aanhalen. Maar als een meerderheid van de raad beslist dat we door gaan met WAVA is de ChristenUnie een volwassen partij die haar verantwoordelijkheid neemt en geen zand in de motor blijft gooien. We helpen dus met de teugels aanhalen en sturen kritisch mee. Zo staan we nu kritisch tegenover de plannen van WAVA om behalve mensen uit de WSW ook weer reintergratietrajecten op te pakken. Juist de veelheid aan extra taken bracht de vorige keer zoveel ellende met zich mee. We willen eerst goed onderzoeken of dit wel een geschikte taak is voor WAVA. We steunen de Pv/d A die meteen al heel kritisch was op dit punt.
Langdurigheidstoeslag.
Mensen die 3 jaar op een minimum moeten leven, hebben het financieel erg zwaar. Om deze mensen tegemoet te komen is de langdurigheidstoeslag in het leven geroepen. De ChristenUnie steunt de cliëntenraad in het voorstel om het restant van de €50 regeling, die ook bedoeld was voor de minima, voor dit doel in te zetten. Alleen wel met de kanttekening dat het wel een langdurigheidstoeslag is, maar geen langdurigheidsdekking, omdat dit geld maar genoeg is voor 4 jaar. Na die 4 jaar moeten we dus opnieuw geld vrij maken voor dit doel.
Beleidsregel cultuureducatie
Kunst en cultuur draagt de gemeente een warm hart toe, zo warm dat het doel is om zoveel mogelijk kinderen van de basisschool kennis te laten nemen van kunst en cultuur. Echter vervolgens bedenkt men een beleidsregel waarbij scholen alleen voor buiten de lestijden geld kunnen krijgen om kunst en cultuurprojecten op te zetten. Als leerkracht komt er dan bijna stoom uit mijn oren! Waar halen ze de onzin vandaan om dit alleen buiten schooltijden te honoreren. De achterliggende gedachte is dat op die manier de Brede School meer uit de verf komt. De ChristenUnie vindt deze gedachtekronkel onjuist. Als je zoveel mogelijk kinderen wilt bereiken met kunst en cultuur, moet je dit onder schooltijd organiseren ! Bovendien liggen er prachtige initiatieven en aanvragen die nu niet uitgevoerd kunnen worden omdat het college meent dat dit alleen buiten schooltijd mag plaats vinden. De ChristenUnie is voor Kunst en Cultuur, maar tegen deze dwaze regel!
Het werd een late avond met nog veel andere punten, maar die niet zo spannend waren. Om 23.15 uur wenste de wethouder ons een goed nacht.
Commissie Bestuur (Hennie Schermers)
Doordat onze fractievoorzitter Machiel Verdoorn op Schiermonnikoog zat te genieten van zijn verjaardagscadeau, mocht ik hem vervangen.
Je merkt dan meteen dat iedere commissie zijn eigen cultuurtje en manieren heeft. De mensen verschillen natuurlijk, maar ook de toonzetting is anders. Machiel mocht mij pas vervangen bij Inwoners en merkte dit ook al op. Inwoners gaat veel uitgebreider op zaken in en daar gaat het vooral om het onderwerp. De sfeer is veel losser. Bestuur is veel zakelijker en het gaat vooral over geld.
Machiel vindt de commissie Bestuur veel fijner, maar geef mij maar de commissie Inwoners.
De agenda:
De niet vrijblijvende samenwerking tussen de Altenagemeenten.
De voorzitter deed nogal euforisch over dit onderwerp. De fracties reageerden vrij koel en waren ook wat kritisch over het stuk. De vervangende burgemeester verbaasde ons allemaal met enorm veel dossier kennis en volledige beantwoording van haast alle vragen. We gaan dus starten en maken in 2011 een pas op de plaats, om te zien of we zo verder gaan of de samenwerking nog verder willen uitbereiden.
Regionaal bedrijventerrein.
U weet waarschijnlijk al dat in Werkendam het regionale bedrijventerrein komt. Dit bedrijventerrein komt in de Oostwaard. Dit is het gebied tussen Werkendam en Nieuwendijk als je bij de rotonde de polder inrijd. Als ChristenUnie zijn we voor werkgelegenheid en bedrijvigheid, maar wel met de nodige kanttekeningen. Een regionaal bedrijventerrein is bedoeld om bedrijven die niet passen op de kleinere terreinen in de kernen een plaats te geven. Dit zijn dus bedrijven die grootschalig zijn en veel ruimte nodig hebben of bedrijven die vanwege de milieucategorie beter passen op dit terrein.
Als ChristenUnie hebben we gehamerd op de leefbaarheid voor de kern Werkendam. Nu al hebben veel inwoners last van geluidshinder van zwaar en veel verkeer op de Dijkgraaf den Dekkerweg. Een ander belangrijk punt is de kwetsbaarheid van het gebied. De Oostwaard is een schitterend open landschappelijk gebied, waar dus straks grote loodsen en bedrijven komen. Het mag beslist niet het afvalputje worden van de regio. Als ChristenUnie willen we dat er aanbodgericht om gegaan wordt met dit bedrijventerrein en niet vraaggericht. Aanbodgericht betekent dat we als gemeente sterk sturen op de inrichting en type bedrijven die we willen hebben op dit terrein. Vraaggericht is: u vraagt en wij draaien.
Drie belangrijke punten heb ik tot slot nog genoemd:
1 werkgelegenheid: zoek naar diversiteit van bedrijven met werk voor laagopgeleide mensen en bedrijven met hoogopgeleide mensen. Veel hoger opgeleide jongeren vertrekken uit de omgeving en dit is jammer.
2 Duurzaamheid: dit is altijd al een ChristenUnie standpunt, maar zeker nu het een kwetsbaar gebied betreft. Bedrijven met een hoge milieucategorie( 4 en 5) gaan maar naar Moerdijk.
3 Herkomst: bedrijven uit de regio gaan voor. We zitten ook niet te wachten op een tweede Tilburg waar op zondag hele massa mensen gaan shoppen bij de grote woonboulevards.
