Geen extra agendapunt
Waarom geen extra agendapunt zult u zich misschien afvragen. De vergadering zou maar kort gaan duren. Volgens de agenda was de sluiting om 20.45 uur voorzien.
Het CDA wilde de accommodatienota graag op de agenda. Een nota die een nieuwe denkrichting voorstaat hoe we met onze dorpshuizen omgaan.
In de commissievergadering ‘Inwoners' was echter uitgebreid over deze nota gesproken en was iedereen het er over eens dat de wethouder dit verder moest uitwerken. (klik hier voor een eerder artikel)
Hier zat nu het probleem. Het CDA had zich niet kunnen profileren en wilde dit alsnog tijdens de raadsvergadering doen.
En daar trapten de overige partijen niet in.

Gemeentewerf
Werkendam gaat aan de Beyerinckweg een nieuwe gemeentewerf bouwen. De huidige kleine gemeentewerven in Dussen, Sleeuwijk en Nieuwendijk worden opgeheven. Het voorstel was om een duurzaam gebouw neer te zetten wat aan alle eisen voldoet.

Probleem werd echter de financiering. De ChristenUnie heeft samen met de SDc bezwaar gemaakt om voor dit project een egalisatiefonds (zeg maar een soort reservepotje) in het leven te roepen. Dat potje moet gevuld worden met het geld dat terugvloeit naar de gemeente na verkoop van de drie kleine gemeentewerven en de huidige gemeentewerf.

Een vreemde zaak, juist omdat de raad enkele jaren geleden heeft besloten dat allerlei mistige potjes moesten worden opgeheven. Dit betekend dat er zeker geen nieuwe gemaakt moeten worden. Het is voor  raadsleden onmogelijk om dit soort potjes goed te volgen en voor je het weet verdwijnt er veel geld. Binnen de gebruikelijk procedure is het zo dat het college terug moet komen bij de raad om geld als er tekorten drijgen te ontstaan, maar met een egalisatiepotje achter de hand kan het college dat voorkomen. Daarom waren SDc en ChristenUnie tegen de voorgestelde manier van financieren, dit werk schimmige geldstromen in de hand en zorgt ervoor dat de raad haar controllerende taak lastig kan uitvoeren.