Vanavond alweer de eerste raadsvergadering van 2009. Een agenda die stond gepland tot ongeveer 21.00 uur en de aansluitende (immer populaire) hapjes en drankjes waren de ingrediënten voor een nuttige, smakelijke en een tikkeltje vermakelijke avond.

Nu moet ik wel zeggen dat wethouder de Jong vanavond erg snel vertrokken was, mijns inziens had dit alles te maken met de nogal lastige boekhoud technische vragen van de oppositie over de financiën van de nieuw te realiseren gemeentewerf.

Opvallend was overigens dat het CDA vanavond geen enkele moeite leek te hebben met de financiële plannen. Het CDA viel alleen in herhaling door nogmaals te vertellen dat de gemeentewerf toch wel een pracht cadeau is voor onze gemeente, een voorbeeld in duurzaamheid en een toch wel heel erg mooi vormgegeven gebouw. Ja en dat is ook zo: prachtig gebouw, en duurzaam! Maar... de financiering van het plan blijft toch een tikkeltje ondoorzichtig en wat de oppositie betreft mag dit wel wat duidelijker, want het zijn ook maar eenvoudige raadsleden die niet alles begrijpen.

Het probleem: In de financiële raming van het plan wordt ineens gesproken over een overschot wat wordt opgepot om tegenvallers op te vangen en dat is vervelend want de raad heeft afgesproken dat geld niet langer wordt gestopt in allerlei spaarpotjes/sokken/busjes etc. die overal rondslingeren maar dat alles heel transparant wordt gecentreerd, klinkt overigens best heel logisch! Heeft een wethouder geld nodig kan hij daar bij de raad om vragen... Daarom toch maar de vraag waarom de wethouder voor deze rekenwijze had gekozen;

...

Stilte dus, want dit was toch wel een hele lastige vraag, daarna een nog wat schimmig antwoord wat leek op "geen andere mogelijkheid..." en toch maar even snel een schorsing. De broeders van het CDA (en partijgenoten van wethouder de Jong) zaten met z'n allen op een rij met een gezicht dat boekdelen sprak: zijn wij nou zo slim, of zijn "hunnie" nou zo dom.

Dit laatste is voor de verandering ook wel eens prettig omdat het de laatste tijd lijkt te zijn dat het CDA na uitvoerige discussies in de commissievergaderingen toch verschillende vragen overhoudt die ze dan in de media moeten ventileren in plaats van dat ze dat direct aan de wethouder vragen. (gek he!)

Is dit nu wat er wordt bedoelt met politieke spelletjes? Wellicht dan zou de cirkel nu rond zijn en sluit ik af met een hartelijke groet voor u allen.

Voske

ps.

- Binnenkort kunt u op deze site een verslag vinden van de raadsvergadering waarin u wellicht enige duidelijkheid over dit onderwerp kunt terugvinden, tja ik ben zelfs maar een eenvoudige burger en als raadsleden en wethouders al moeite hebben met deze materie... (klik hier voor verslag)

- En nog even een goede tip voor onze wethouder de Jong: wanneer u moeite heeft met dit onderwerp kunt u natuurlijk altijd te raden gaan bij de CDA fractie deze mensen snappen dit onderwerp prima! (en de lijntjes zullen vast kort zijn...)

- Als laatste een tip voor mijn overbuurman wethouder Begeman: Heeft u vragen over de buurthuizen ga vooral niet te rade bij het CDA want deze partij heeft hier schijnbaar nogal veel vraagtekens over. De CU heeft het mijns inziens wel begrepen dus u weet waar u moet zijn!