Een raadsvergadering in Aalburg wordt begonnen met een formulier gebed. Daar wordt gevraagd om het goede te beslissen voor de inwoners en om recht en gerechtigheid te doen.

Voor het eerst viel het echt op dat er interactie was tussen de verschillende raadsvergaderingen in de streek. Moties uit Werkendam, uitslagen van stemming uit Woudrichem werden ingebracht in de vergadering. Het vergaderreglement staat formeel geen gebruik van mobieltjes tijdens de vergadering toe.

Vooraf was er enige spanning in de vergadering. Aangekondigd waren een aantal amendementen over met name de samenwerking in de regio. Ook was bekend dat er voor het eerst in de geschiedenis een interpellatiedebat (Klik voor toelichting) aangevraagd was.  En als Honcoop opgetrommeld wordt dan staat er kennelijk wat op het spel, al blijft zijn inbreng beperkt tot een aantal gevatte opmerkingen en zijn stem.

De vergadering begon met een vraag van de SGP over het beantwoorden van brieven die zowel aan de raad als het college gesteld zijn. Dit naar aanleiding van een brief uit Genderen de te lang is blijven liggen. De procedures kunnen daarin verbeterd worden. Uiteindelijke is er een duidelijke scheiding tussen de bevoegdheid van de raad en die van het college.  Ook het tijdig reageren is een aandachtspunt.

 Milieuprogramma 2009

Al aan het begin van het debat was duidelijk dat Woudrichem niet heeft ingestemd met het voorstel. De detail waren op dat moment niet bekend waarom. Vermoedelijk speelt daar de emotie rond het verhogen van het minimumtarief en de prijsstijging voor restafval mee.

In de vorige vergadering is een motie aangenomen om vaart te maken met de milieudoelstelling. Ondanks dat er nu een meer concrete uitwerking is blijft er weerstand.

In het debat kwamen een aantal zaken aan de orde. Hoewel er een uitgebreid debat is geweest bij de begroting werd opnieuw een discussie gestart over het chemisch vrij onkruidbestrijden. Dat begint een opvallend patroon te worden dat fracties blijven doorgaan op beslissingen die door de meerderheid van de raad zijn genomen.   Na de opmerking van de SGP dat zij alleen doen wat wettelijk voorgeschreven is, daagde Kees Nieuwenhuizen uit met de vraag of ze dat ook bij andere milieuvriendelijke maatregelen willen doen. Door het ontwijkende antwoord kan gerede twijfel worden vermoed bij de echte milieudoelstellingen. Milieu kan namelijk wat kosten.

Ook vroeg de ChristenUnie om de doelstelling voor energiezuinige woningen niet alleen bij projecten van meer dan 200 woningen toe te passen, maar ook bij kleinere projecten zoals bijvoorbeeld het plan "De Eng" in Veen. Dit heeft wethouder Lijmbach toegezegd. In de stemming was uiteindelijk een ruime meerderheid voor het milieuplan.

Samenwerking in Altena

Het onderwerp van de avond was toch wel het debat over niet vrijblijvende samenwerking. Via wijzigingsvoorstellen probeerde zowel de BAB als de SGP het proces af te zwakken of pas in 2013 te evalueren voordat er nieuwe keuzes worden gemaakt.

Het originele raadsvoorstel was, na de eerste discussie met de raad aangepast. Een stip op de horizon om te bepalen of fusie zinvol zou kunnen zijn na 1^e evaluatie is eruit. Wel bleef het college bij haar formulering om in de evaluatie in ieder geval het totale spectrum van mogelijkheden langs de maatlat te leggen.

• Alles zelf doen
• Samenwerken continueren
• Of herindelen.

 In het debat is duidelijk dat zowel PvdA als Ideaalburg het verste gaan in hun ideeën over fusie. De ChristenUnie is daar geen voorstander van. Zij willen

• De criteria vooraf duidelijk hebben wat je wilt en kunt bereiken
• Met name op de structuur te focussen om maximaal rendement te bereiken
• Duidelijk behoud van en definitie van frontoffice (directe dienstverlening via loket en internet aan de burger) en dan in de backoffice (het werk dat ambtenaren achter de schermen doen) zoveel mogelijk samenwerken.

Vanuit de landelijk overheid komen signalen dat er meerdere samenwerkingsvormen mogelijk zijn, het takenpakket voor kleine gemeentes minder zwaar zou kunnen zijn en dat er meer middelen komen om de bestuurskracht in creatieve vormen van samenwerking te versterken.

Onze fractie heeft  gepleit om over de bovenstaande punten het debat te voeren, daar zou het de komende tijd over moeten gaan in de raad en in het overleg tussen de drie raden.

In de stemming werden de voorstellen van BAB en SGP met 8-7 verworpen en de  het voorstel van het college met de zelfde verhouding aangenomen. CDA/PvdA/ChristenUnie en Ideaalburg voor. Honcoop, SGP, BAB en VVD tegen (N.B. zonder aanwezigheid van de heer Honcoop zou de stemverhouding 8 - 6 zijn geweest).

 Interpellatie

Aanleiding was een krantenartikel over de voetbalvereniging in Veen. De aantijging van de VVD was dat er door de wethouder toezeggingen gedaan zouden zijn zonder dat er een raadsbesluit aan ten grondslag lag. Is de raad bewust niet geïnformeerd en waarom dan wel via de pers. Bij groot deel van de raad was vooraf duidelijk dat dit middel erg zwaar was.

 In de schriftelijke beantwoording kon Wethouder van der Wal de aantijgingen prima weerleggen. In een overzicht werd aangegeven dat er meerdere malen aan de raad is gemeld dat in de plannen rond de Veense Put de voetbalclub c.q voetbalveld een rol speelt. Dat je in dat proces met betrokkenen moet praten is logisch.  En dit zijn lange trajecten.

In de schorsing bleek al snel dat de VVD alleen stond in haar wens om een motie van wantrouwen in te dienen. Dhr. Honcoop had inmiddels de vergadering verlaten en er was daardoor een kans dat de stemmen zouden staken. Het debat liep daarom ook met een sisser af omdat de VVD aangaf dat zij tevreden waren met de aandacht voor het onderwerp.

Zonder debat of beraadslaging werd ook ingestemd  met   

• Basistakenpakket GGD  Geneeskundige en Gezondheidsdient
• veiligheidsplan en veiligheidsbeleid 2009
• aanpassen van Archiefruimte
• belasting en leges verorderning (hoeveel we moeten betalen)
• beleidsplan WMO
• stemmen in willekeurig stemlokaal
• Delegatie project besluit in nieuwe wet Ruimterlijke ordening
• Ontwikkeling groenvoorzien Central Park Genderen
• Verordening monumenten
• Jaarverslag millieu 2007
• Gemeentelijk rioleringsplan 2008-2012 

Al met al een productieve avond

Rond 22:15 werd de vergadering afgerond.