De begrotingsbehandeling begint traditioneel met een betoog van tien minuten per fractie waarin deze vertellen wat ze goed , slecht of belangrijk vinden in een begroting. Na deze betogen (7x 10 minuten) begint het debat. In de eerste ronde kunnen partijen moties en amendementen indienen. Vervolgens worden deze in de twee ronde besproken en gaan ze al dan niet in stemming.

Enkele citaten per partij van de beschouwingen

SGP:  Opnieuw mogen we stellen dat het ons huidige college meezit, wij zijn dankbaar dat we dit jaar opnieuw een extra uitkering uit het (landelijke) gemeentefonds hebben mogen ontvangen. Motie: stel geld beschikbaar vanuit het Brede school budget voor de inrichtingskosten van Bibliotheekservicepunten.

CDA: Een pluim op de houd van het college. Het is goed dat er geld is gereserveerd voor eventuele tegenvallers (vanwege de economie).

ChristenUnie: Aalburg heeft de wind in de rug. (Complete tekst zal binnenkort op de website geplaatst worden. )

• Geef prioriteit aan de verkeersveiligheid van de kromme nol (tussen de viaduct en de eilandse brug). Is voor ons zeer belangrijk (zoals eerder in maart aangegeven).
• Begraafplaatsen: het omlaag brengen van het onderhoud op begraafplaatsen baart ons zorgen. Liever aanvullende deking uit de reserve dan een stijging van de tarieven
• CJG: De komst van een centrum voor Jeugd en Gezin is voor ons van groot belang.
• Wacht met mileuparkjes onder de grond uitleggen tot de verpakkingsconvenant duidelijk is
• Geef brandweervrijwilligers de aandacht en respect die ze verdienen.
• Intensieve samenwerking is nodig, fusie niet
• Leg burgers uit hoe het Aalburgloket werkt (waarom moeten mensen een nummertje trekken als er niemand is?)

BAB: Let goed op de reserves! Wij hebben nog steeds de indruk dat er makkelijker met geld wordt omgegaan dan in het verleden. De BAB gaf vervolgens een financiele analyse waarin ze voorspellen dat de rijksuitkering de komende jaren flink omlaag zal gaan.

PVDA: Wat is de betekenis van de economische crisis voor Aalburg? Wij gaan er van uit dat het college de vinger aan de pols houdt en tijdig eventueel  noodzakelijke aanvullende maatregelen zal treffen.

VVD : Voor de VVD staat op dit moment weerbaarheid centraal. De gemeente Aalburg moet tegenvallers kunnen opvangen.

Ideaalburg: Wij willen dus niet alleen veel dingen goed doen, maar ook veel goede dingen doen. Verder vond Ideaalburg dat de beschouwingen afgeschaft moeten worden omdat ze te lang duren) en het debat niet ten goede komen. Daarom gaf Ideaalburg zes punten waar ze het over wilden hebben. Dit zorgde voor verbazing omdat er alleen steekwoorden gegeven werden door de partij die altijd uitgewerkte plannen met keuzemogelijkheden wil hebben. Zelf gaven ze niet eens één uitgewerkt plan of keuzemogelijkheid.

Fractie Honcoop: Niet aanwezig.

Reacties van Wethouders:

Lijmbach n.a.v. uitspraken over onderhoud begraafplaatsen van CU, BAB en Ideaalburg (later ook door SGP): we mogen best wat blad laten liggen, dat laat de vergankelijkheid zien.

V.D.Hoeven: We doen helemaal geen roekeloze uitgaven. We mogen blij zijn dat we ons geld in het oude Rabobankgebouw hebben gestopt (1 miljoen) en niet in een Ijslandse bank. N.a.v. uitspraken dat de gemeente Aalburg reserves moet opbouwen en weg moet zetten.

V.D.Wal: Tegen het voorstel van de SGP om budget van de Brede school weg te halen richting bibliotheekservicepunten.

Stemming over Moties/Amendementen

Motie SGP Brede school geld naar Bibliotheekservicepunten.

-          CDA, CU, PVDA tegen (7)

-           Ideaalburg, BAB, SGP, VVD voor (7).

-          Stemmen gestaakt, voorstel komt terug in de volgende raad.

Amendement VVD: Geplande uitgaven onkruidbestrijding schrappen en toevoegen aan de algemene reserve:

-          CDA, CU, PVDA, Ideaalburg tegen (8)

Stemverklaring voor het milieu

-          BAB, SGP, VVD voor (6)

-          Voorstel verworpen

Amendement VVD: Initiatieven ontwikkelen zoals in 2001 geformuleerd om duurzame energie op te wekken.

 VVD: Het college doet er niets aan. Lijmbach: Wij werken er ontzettend hard aan sinds we als college zijn begonnen in 2006, daarvoor is inderdaad niets gebeurd.

Ideaalburg: waarom steunt de ChristenUnie deze motie niet?

CU: Omdat het college aangeeft er aan te werken.

 Ideaalburg: En twee weken geleden dienen jullie een motie in over veiligheid terwijl het college zegt er mee bezig te zijn.   (webmaster: was een motie over Openbaar vervoer en niet over veiligheid).

CU: Het doel van die motie was om de wethouder te ondersteunen bij haar werk, en om als raad gezamenlijk een signaal richting de provincie af te geven. De strekking van die motie was heel anders dan deze motie waarin staat dat het college “een politieke doodzonde  heeft begaan” .

Vreemde discussie van Ideaalburg. Twee weken geleden zijn ze tegen de motie van de ChristenUnie met als argument dat de wethouder aangeeft met de onderwerpen bezig te zijn. Nu steunen ze een motie waarvan dezelfde wethouder aangeeft met het onderwerp bezig te zijn.

VVD over PVDA: Nu zijn jullie wel tegen de motie omdat jullie het beleid van het college verdedigen,maar straks bij de borrel zijn jullie het gewoon met ons eens.

Stemming:

CDA, ChristenUnie en PVDA tegen (7)

Stemverklaring ChristenUnie, We zijn tegen de motie omdat er pertinente onwaarheden in staan.

Ideaalburg, VVD, SGP, BAB voor (7)

Overig

Duur vergadering: 19.00-23.15

Algemene conclusie: Positief over de begroting, wel zijn alle partijen bezorgd over de uitwerking van de huidige economische crisis voor de gemeente Aalburg.