Verslag vergadering 30 september

De raad komt elke maand bij elkaar om de besluiten te nemen waarmee het college vervolgens weer aan de slag gaan.

Ook op 30 september was de publieke tribune redelijk gevuld. Het is wel eens lastig in te schatten voor welk onderwerp mensen komen. Er is een vaste kern vanuit de partijen maar ook mensen die echt per onderwerp komen.

Naast een aantal formele zaken als het ambtsgebed, vaststellen en notulen en mededelingen valt de vergadering in 2 delen uiteen.

Besluitstukken.

Dit zijn onderwerpen waar in de opiniërende raad over is gesproken en waarvan duidelijk is dat er een meerderheid voor of tegen het voorstel is. Partijen mogen dan alleen nog een stemverklaring afgeven. Daarin staat: wij zijn voor, maar we willen daar de volgende voorwaarden aan verbinden of we stemmen tegen om reden.

In de vergadering van 30 september werd zo met een hamerslag besloten over onder andere

• Wijziging van leges
• Grondaankopen voor de Eng in Veen
• Bestemmingsplan wijzing in Veen voor de boerderij op de Witboomstaat, tegenover de oude Veiling.

Voor de toeschouwer is dat mogelijk wel een vreemde gewaarwording omdat er met geen woord meer inhoudelijk over de beslispunten wordt gesproken. Het is misschien wel een idee om dat voor te lezen.

Debatstukken

Dit zijn onderwerpen waar de raad nog over wil debatteren.

11        Aanschaf gronden voor uitbreiding van voetbalvereniging GDC in Eethen. De discussie beperkte zich niet tot de aanschaf van de gronden en het geld wat daarvoor nodig was.  Veel meer werd doorgesproken over de bestemming van de grond die over is als dit totale stuk landbouwgrond gekocht wordt.  Mag er nu wel of geen waterbank komen. Houden wij rekening met investering in Accommodatie of niet. Kunstgras of geen kunstgras. Zowel Kees Nieuwenhuizen als de wethouder gaven aan dat kunstgras alleen financieel aantrekkelijk is als je daarmee een veld kan besparen of als je gewoon niet de ruimte hebt om uit te breiden in stedelijk gebied.

Uiteindelijk stemde alleen de SGP tegen het aanschaffen van de grond omdat zij het teveel geld vinden voor een te kleine groep gebruikers.

12                Besluit om de ontwikkeling van het MFC in Veen vooralsnog uit te stellen

Dit debat had een redelijk bizar verloop. Analyserend zijn er 3 lijnen in te ontdekken.

De meeste partijen gaan akkoord om in ieder geval de peuterspeelzaal te realiseren naast of in de school (vrijwel unaniem). Ook kan een meerderheid zich vinden in het opknappen van de sportzaal en het verbeteren van de kleedruimten. Tevens kan een meerderheid zich vinden in het aanpassen van de gymzaal, zodat het geschikt is voor meerdere activiteiten (bejaardengym, fysiotherapie). Ook is er raadsbreed ruimte voor het toepassen van een multifunctionele vloer, zodat ook andere activiteiten dan sporten gehouden kunnen worden.

Er is verdeeldheid of je een dorpshuis in Veen kan behouden. Als je dat loslaat komt het ook niet meer terug. Verschillende partijen geven aan dat zonder bestuur die dat oppakt de prioriteit vanuit de gemeente ook laag is.

Ten aanzien van Accomodatiebeleid is de mening meer verdeeld. Ook hiervoor is wel een krappe meerderheid. Nog niet voor iedereen is duidelijk wat je met dergelijk beleid kan bereiken. Het beleid is niet alleen meer voor Veen maar voor alle kernen.

Zowel Ideaalburg hadden een wijziging (amendement ) op het voorstel gemaakt wat niet echt grote verschillen  opleverde.

Ideaalburg  mfc geen noodzaak, gaan praten met de school om daar langer de peuterspeelzaal in te vestigen, als dat lukt in november met een nieuw uitgewerkt voorstel komen voor nieuwbouw voor de peuters

SGP Geen MFC aan de Hardenberg. Kort eigen onderzoek naar PZS bij school maar wel komen met voorstel voor Accomodatiebeleid.

Ondanks druk overleg tussen de oppositiepartijen tijdens de schorsing kwamen ook zij daar niet eensluidend uit. Het voorstel van Ideaalburg werd niet door de coalitie en de VVD gesteund. Stemming 8-6

Het voorstel van de SGP werd naast de coalitie niet gesteund door BAB en VVD  stemming 10 -4

Het college was niet bereid om alleen vanwege het spel en niet om de knikkers een wijziging in het voorstel aan te brengen. Feitelijk is per onderwerp een meerderheid.

Toen het definitieve voorstel in stemming kwam was de uitslag 7-7. De regels bepalen dat wanneer de stemmen staken het voorstel volgende maand terug komt. Dit is de eerste keer in deze bestuursperiode dat dit gebeurde.

De conclusie van deze stemming is dat het college nog verder zou mogen gaan met realisering van de plannen. Het college heeft aangegeven dat de denklijn is om wel een peuterspeelzaal naast de school te maken, de kleedkamers op te knappen en eventueel een nieuwe vloer in de Gymzaal. Voor de plannen wel de opbrengst van de grond van de Hofstraat te gebruiken.

 Ondank de korte agenda was het toch 23:00 uur voordat de vergadering door de burgemeester werd afgesloten.