Proud of Veen 

Een positief gevoel bij de afsluiting van de viering van 900 jaar Veen. Helaas heeft de Nederlandse variant van deze titel een politieke lading gekregen die ik niet wil benadrukken (en zo eigenlijk toch weer wel doe). Maar goed, Mensen op straat, alle activiteiten super goed bezocht. Straten en buurten die elkaar ontmoeten, samen de straat versieren en in allerlei (party)tenten vele gezellige uren. Complimenten aan de organisatie en de inwoners.

Ik ben niet overal bij geweest maar ik hoor al wel dat er DVD's gemaakt zullen worden. Ik hoorde dat er initiatieven zijn om bijvoorbeeld vaker een toneelvoorstelling te maken. Ja, heel vaak hoorde ik de trots op het dorp en dat alles goed is gelopen.  En ik denk dat dit gevoel belangrijk is. Harry Jekkers heeft eens een liedje gemaakt, (ik hou van mij) waarin een positief zelfbeeld belangrijk is voor je beeldvorming naar buiten toe. Andere geleerde heb ik daar ook over gehoord in het kader van respect. Als bestuurder kan ik aangeven dat ik geen negatieve houding heb ten opzichte van een specifiek dorp heb. Al gaan dingen in het ene dorp eenvoudiger als in het andere.  Een leuk gesprek vond ik met een jonge vrouw die me aansprak in de trend van: zo nu zien we Veen eens van de goede kant. Mijn antwoord was dat ik dat altijd probeer. Vervolgens vroeg ze mij waarom ik dan uit Veen ben weggegaan. Naast geschikte woonruimte kon ik alleen noemen: om Veen van zijn goede kant te kunnen bekijken. 

Bezoek aan Zeeland

Ik kon niet bij het toneelstuk in Veen zijn omdat er een regionale collegedag was.We zijn op werkbezoek geweest in Zeeland.  Enorm wat daar gebeurd op het gebied van havens in Terneuzen en Vlissingen. Een perfecte ligging zo dicht bij de Zee. Dan vallen onze industrieterreinen in het niet. Opvallend dat ook de haven van Rotterdam daar financieel in participeert.

Ook een bezoek aan Veere met 4 miljoen overnachtingen per jaar is enorm. Meer dan 100 minicampings. Een goede gelegenheid om te netwerken en ook wel een hoog schoolreisgehalte.

Een tijd om af te breken  en een tijd te bouwen.

Zo sprak een wijze koning (Pred 3:3)  Ondank alle positieve nieuws uit Veen dreigt er toch een voorziening (het dorpshuis)te verdwijnen die een plek zou moeten hebben in dat dorp. Ik moet eerlijk zeggen dat ik meer waardering heb voor bouwers als voor brekers. Ook breken is een vak, maar het vanuit niets opzetten, een plan maken en realiseren vind ik een mooier traject. Het valt me nu pas op dat het toch in de andere volgorde staat. Eerst breken en dan bouwen.  Nu zijn we wel gewend om bij tegenslag opnieuw vooruit te kijken naar nieuwe kansen. De handtekening zullen komende week aangeboden worden . En ik snap best dat zij de huidige ontwikkelingen graag willen claimen. Het heeft wel meegespeeld in de afweging. Als een 1600 handtekeningen had gelegen om het dorpshuis te behouden dan ga je daar anders mee om. Maar dan zou er waarschijnlijk ook wel een aantal bouwers geweest die daar hun schouders onder gezet zouden hebben.

Fractiedag provincie

Afgelopen week ook nog op een fractiedag vanuit de provincie geweest waarin het nieuwe politieke seizoen werd gestart. Een bijeenkomst waar raadsleden vanuit zowel SGP als ChristenUnie waren uitgenodigd.

Er was een boeiende spreker in de persoon van prof. Klaas van Egmond. Hij had een aantal treffende uitspraken in kader van o.a. nieuwe wet ruimtelijke ordening. Een aantal wil u er niet onthouden zonder al te diep er verder op in te gaan.

• Uiteindelijk moet er gewoon 10 % minder verkeer op de weg. U kunt wel nagaan wie dat zullen worden met maatregelen als kilometerbeprijzing etc.
• De ruimtelijke vraagstukken vragen om een regionale of landelijke aanpak, terwijl de NWRO juist naar tegenovergesteld handelt. Regie naar de gemeente. Probleem grootschalig/ bestuur kleinschalig, dat gaat niet werken.
• Ruimtelijke keuzes in water en natuuropgaves vragen om een andere financiële solidariteit.
• De winsten bij transformatie van landbouwgrond naar bouwgrond zouden gelimiteerd moeten worden. De overige opbrengst zou voor algemeen belang moeten zijn. Anders moeten we heel Nederland verkopen om de opgaves van de toekomst aan te kunnen. Dit zou ook een positief effect kunnen hebben op de stijgende grond en huizenprijzen.
• Steeds meer wetenschappelijke onderbouwing, alles in kosten en baten. Terwijl de samenleving soms juist behoefte heeft aan een uitgesproken mening. Dat willen we gewoon niet. (zoals bij Embryoselectie)

 Ten slotte

Vond ik in de Emte Supermarkt vanmorgen 8-9-8 een enquête van een aantal leerlingen van het Altena College over de samenvoeging van de gemeentes in het land van Heusden en Altena. Ben u voor of tegen, Worden er gemeentes benadeeld door samenvoeging, Samenvoeging als wanhoopsdaad van Woudrichem? En of samenvoeging veel gevolgen zal hebben voor inwoners.  Ik ben benieuwd naar de respons en de uitkomst.