Het college stelt binnenkort een leerplichtambtenaar aan die erop moet toezien dat leerlingen niet spijbelen, maar naar school gaan. Door veel spijbelen wordt goed meedoen op school en goede resultaten steeds moeilijker. De kans dat zo'n leerling in het voortgezet onderwijs er helemaal mee stopt en zonder diploma van school gaat is groot. De ChristenUnie en SDc vinden leerplicht ook een speerpunt van beleid. Door al vroeg problemen op te lossen kun je veel grotere problemen voorkomen.
De beide fracties zijn echter zeer verbaasd over het feit dat wethouder Hak een onkostenvergoeding voor leerlingen die problemen hebben weigert te betalen.
ChristenUnie en SDc stellen daarom vragen aan het college over deze kwestie.
In Gorinchem zit het Centrum voor Jeugd en Gezin. Leerlingen uit het Voortgezet onderwijs die flinke problemen hebben en daardoor vaak verzuimen worden hier geholpen.
Sommige kinderen hebben zulke problemen dat reizen met openbaar vervoer of eigen brommer/ fiets niet kan. De taxikosten zijn behoorlijk hoog. Andere gemeenten betalen daarom een vergoeding voor deze onkosten. Werkendam weigert dit.
SDc en ChristenUnie vinden dat dit niet valt te rijmen met het beleid om schoolverzuim te voorkomen. Daarom de volgende kritische vragen. (zie "Artikel 35" vragen in de bijlage)
Bijlage:
Artikel 35 vragen van SDc en ChristenUnie.
Onderwerp: vervoerskosten Reboundleerlingen.
Inleiding.
Donderdag 13 maart bezochten wij met de commissie Inwoners het centrum voor Jeugd en Gezin in Gorinchem. Zoals u weet maakt ook het Samenwerkingsverband deel uit van de zorg die geleverd wordt aan de keten van zorg voor Jeugd en Gezin.
Na afloop van dit bezoek, begrepen we dat er nog een aantal knelpunten liggen die specifiek onze gemeente Werkendam betreffen. Het gaat hier om het niet toekennen van vervoerskostenvergoeding aan zogenaamde Reboundleerlingen van met name de Schans. Reboundleerlingen behoeven extra zorg om schooluitval te voorkomen.
Het Samenwerkingsverband in Gorinchem heeft een hulptraject opgezet voor deze leerlingen. Voor deze hulp moeten jongeren uit onze gemeente naar Gorinchem reizen. Sommige leerlingen hebben echter zoveel problemen op bijv. het psychische vlak dat zelf reizen met openbaar vervoer of fiets/brommer niet mogelijk is. Taxivervoer is dan de meest voor de hand liggende manier van reizen. Hier zijn hoge kosten mee gemoeid, die het Samenwerkingsverband niet kan verhalen op de ouders of de school. Deze kosten worden daarom in de meeste gevallen door de gemeente betaald waaruit de leerlingen afkomstig zijn.
De gemeente Werkendam heeft echter ondanks herhaalde verzoeken en argumentering besloten de kosten niet te vergoeden. De fracties van SDc en ChristenUnie hebben daarom de volgende vragen voor het college:
1. Is het college met ons van mening dat vroegtijdig schoolverlaten ten zeerste voorkomen dient te worden?
2. Dat professionele hulp ingezet moet worden op het moment dat school en leerlingen hier zelf niet het gewenste resultaat behalen?
3. Dat het Samenwerkingsverband met het traject voor Reboundleerlingen een effectief middel gevonden heeft om leerlingen in het voortgezet onderwijs adequaat te helpen hun schoolcarrière weer op te pakken?
4. Waarom is het college van Werkendam in tegenstelling tot alle omringende gemeenten niet tegemoet gekomen aan het betalingsverzoek van de vervoerskosten voor Reboundleerlingen?
5. Dit staat immers haaks op het beleid van de gemeente Werkendam waarin extra aandacht is voor preventie van vroegtijdig schoolverlaten.
Namens de SDc Henk Bouman en Machiel Verdoorn namens de ChristenUnie.
