Maandagavond werd in de raadzaal van Aalburg de laatste vergadering gehouden voordat deze week de raadzaal en commissiekamer gestript zullen worden. De publieke tribune zat  erg vol. De meeste mensen kwamen voor de discussie over de parkeerplaatsen op de markt. Een onderwerp wat niet geagendeerd stond maar wel de afgelopen weken volop de aandacht had. De fractie van de SGP had hier een vraag over gesteld en Ideaalburg had al publiekelijk aangekondigd dat er een motie over zou worden in gedient.

Parkeren in het centrum

Zo kreeg een ongeagendeerd punt de nodige aandacht. Ambtelijk en in het college werd er al naar dit onderwerp gekeken en wethouder Lijmbach kan middels een tekening en presentatie aangeven wat de mogelijkheden zijn om het knelpunt wat op een paar uur per week zich voordoet te verlichten.

Zowel vanuit de CDA als door Cees Nieuwenhuizen van de ChristenUnie werd aandacht gevraagd voor de mentaliteitskwestie bij ondernemers en bezoekers. Destijds is een onderzoek gedaan naar de parkeerplaatsen door een gerenomeerd bureau. De gehanteerde norm is hoger dan normaal in Nederland en toch geeft dat hier problemen. Van meet af aan is aangegeven dat de markt vrij van auto's zou moeten blijven. Ook de BAB gaf aan om dan tenminste op de strook op de markt een blauwe zone in te stellen om langparkeren te voorkomen. Deze week zal ook met de ondernemers gesproken worden over de problematiek en de kosten die weer moeten worden gemaakt. Een aantal fracties waren tegen een nieuw onderzoek voor de lange termijn. Zowel SGP als VVD wilden de situatie aanzien en als het niet lukt met deze aanpassing er opnieuw op terugkomen.

De motie van Ideaalburg werd na de discussie nog in stemming gebracht. Een ruime meerderheid vond de motie overbodig na de beantwoording van de vraag van de SGP en werd niet aanvaard.

Besluitstukken

In de raad werden vervolgens een aantal besluitstukken afgehandeld. Er vind dan geen uitgebreid debat meer plaats. Bij een aantal onderwerpen werd een stemverklaring afgelegd.

• VVD vond het jammer dat er onvoldoende zou zijn gelet op de strategische visie bij de vaststelling van de woonvisie maar pleitte nu wel voor meer starterswoningen.
• SGP maakte een voorbehoud voor de subsidienota vanwege een kilometergrens voor peuterspeelzalen. Deze regel zou subsidie voor toekomstige initiatieven kunnen blokkeren.
• Ideaalburg stemde niet in met het normenkader voor de rechtmatigheid. Hij vond de lat te laag liggen en illustreerde dat naar aanleiding van een memo over de verbouwing gemeentehuis. (toelichting Meevaller'door subsidie in de lift is aangewend voor wat meerwerk, dit betreft wat onvoorziene dingetjes zoals deurstoppen,deurdrammers en een strip langs de lift, het overige deel is teruggestort in de pot onvoorzien voor het gemeentehuis ). Ideaalburg is van mening dat de meevaller terug moet naar de reserve waarna de raad opnieuw moet beslissen over de aanwending van dit bedrag.
• ChristenUnie legt stemverklaring af over het niet meewerken aan bestemmingsplan procedure bij een bewoner van de Maasdijk. Zij kan zich niet vinden in de motivering waarom. Opvallend was dat ook Dhr. Honcoop deze zienswijze onderschreef.

Motie over de WAVA

Tenslotte werd de motie van de VVD en Ideaalburg behandeld. In hun motie vragen zij de raad om het college op te dragen de deelname aan de Gemeenschappelijke regeling WAVA te stoppen en, eventueel samen met onze buurgemeenten een nieuwe voorziening te starten.

De motie werd vooraf door de wethouder afgeraden, onder andere omdat er in het najaar ook door de WAVA een beslissing wordt genomen over verschillende toekomst scenario's.

Door verschillende fracties werd gereageerd. Toen de motie in stemming kwam vroeg de SGP om een schorsing om zich te beraden. Na de schorsing liepen de emoties hoog op omdat dhr Sheikariem iets te laat binnen kwam en de beraadslaging al gaande was. Toen hij niet het woord kreeg heeft hij de zaal verlaten met een opmerking over achterkamertjes politiek.

De motie is uiteindelijk alleen ondersteund door VVD, Ideaalburg en lijst Honcoop.

RBT

Na de raadsvergadering werd nog een extra deel toegevoegd over het regionaal bedrijventerrein. Wethouder van de Hoeven gaf na een korte inleiding het woord aan Rogier Kersten van Akros consult die het samenwerkings traject voor de 3 gemeenten begeleidt. Op duidelijke wijze werd inzicht gegeven in de genomen stappen. De kosten en de risico's. De keuze om de subregionale terreinen ook gezamenlijk te doen kreeg wat aandacht. De wethouder gaf aan dat dit een eigen keuze is die te motiveren is omdat de kans opeventuele concurrentie tussen gemeenten kleiner wordt, maar ook dat de kapitaalbehoefte en daarmee ook het risico kleiner wordt.

Andere onderwerpen over de gemeentelijke fondsen en belastingen werden besproken en werden instemmend aangehoord.

Verschillende partijen wilden wel verder gaan ook in het beheer van de bedrijventerreinen, deze optie wordt in een later stadium uitgewerkt.

De ondersteuning van de provincie of de BOM werd ook toegelicht, hoewel het nog niet uitgewerkt is zien de toezeggingen over risicobeperking en een eventuele koppeling naar rivitaliseringsopgave er goed uit.